经济法-第1章-经济法概述-李倩-经济及管理学院-重庆师范大学.pptVIP

调控主体与规制主体的职权（调制权） 宏观调控权 宏观调控权可以分为宏观调控立法权和宏观调控执法权 市场规制权 市场规制权可以分为市场规制立法权和市场规制执法权 调控主体与规制主体的职权（调制权） 调制权的分配 调制立法权 目前，我国在调制立法权方面，实行的是“分享模式”。不仅全国人大享有立法权，而且国务院依法也可以制定行政法规，甚至国务院的某些职能部门都可能在事实上进行相关的立法。 市场规制权 目前，我国主要由商务部、国家工商总局、国家质检总局等享有市场规制权。 调控主体与规制主体的职权（调制权） 【解释】商务部既在外贸政策方面享有宏观调控权，又在市场流通秩序、反倾销等方面享有市场规制权。 第一章 经济法总论 第一节 经济法概述 第二节 经济法的主体 第三节 经济法主体的行为 第四节 经济法主体的权利与义务 一、调控主体与规制主体的职权（调制权） 二、接受调控和规制的主体的权利（市场对策权） 接受调控和规制的主体的权利（市场对策权） 市场对策权可以分为 平等的市场主体之间的对策权 市场主体对调制行为的对策权 接受调控和规制的主体的权利（市场对策权） 企业 在平等的市场主体之间，可以体现为相关企业的“竞争权”，包括公平竞争权和正当竞争权 消费者 消费者的知情权、选择权等基本权利，是消费者从事市场对策行为所必不可少的 第一章 经济法总论 第一节 经济法概述 第二节 经济法的主体 第三节 经济法主体的行为 第四节 经济法主体的权利与义务 一、调控主体与规制主体的职权（调制权） 二、接受调控和规制的主体的权利（市场对策权） 三、接受调控和规制的主体的义务 接受调控和规制的主体的义务 接受调控和规制的义务 市场主体虽然享有市场对策权，但对于那些具有法律约束力、强制执行力的调制行为，则应当接受，而不能从事违法的博弈活动。 依法竞争的义务 第一章 经济法总论 第一节 经济法概述 第二节 经济法的主体 第三节 经济法主体的行为 第四节 经济法主体的权利与义务 一、调控主体与规制主体的职权（调制权） 二、接受调控和规制的主体的权利（市场对策权） 三、接受调控和规制的主体的义务 四、经济法主体权利义务的特殊性 经济法主体权利义务的特殊性 在宏观调控法的部门法中，往往是有关调控主体的权利规定较多，而对受控主体的权利则规定较少；而在市场规制法中，往往是对从事市场经营活动的受制主体的义务规定较多。 由于调控主体与受控主体，以及规制主体与受制主体并非平等主体，因此，二者的权利义务存在一定程度的不对等性。 【解释】如果猫和老鼠的权利义务对等，就谈不上“规制、调控”了 经济法主体的权利与义务 【例题·判断题】经济法主体之间的权利和义务是对等的。（ ） 【答案】× 第一章 经济法总论 第一节 经济法概述 第二节 经济法的主体 第三节 经济法主体的行为 第四节 经济法主体的权利与义务 第五节 经济法主体的法律责任 一、经济法责任的独立性与特殊性 经济法责任的独立性与特殊性 经济法责任的独立性 经济法主体的法律责任并不是民事责任、行政责任和刑事责任的简单相加，而是有其独立性 经济法责任的独立性与特殊性 【解释】经济法作为一个独立的部门法，应当有自己独立的责任。或者说，经济法责任在整个责任体系中，应当有其独立的地位。 经济法责任的独立性与特殊性 经济法责任的特殊性 （1）责任承担上的双重性 经济法主体承担法律责任的双重性，是指经济法主体具体承担的法律责任，可能由“本法责任”和“他法责任”构成。 “本法责任”是经济法主体违反了经济法规范所应当承担的法律责任，即经济法责任 “他法责任”是指经济法主体在违反了经济法规定的同时，也违反了其他部门法规范，从而也应承担相应的法律责任，这些责任可能是民事责任、行政责任等，因而不属于经济法责任 经济法责任的独立性与特殊性 【解释】私自买卖外汇、倒买倒卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处以违法金额30％以下的罚款；情节严重的，处以违法金额30％以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 经济法责任的独立性与特殊性 【例题·判断题】经济法责任既包括“本法责任”，也包括“他法责任”。（ ） 【答案】× 【解析】只有“本法责任”才属于经济法责任，“他法责任”恰恰是经济法以外的其他法律上的责任，经济法主体在责任的具体承担上具有“双重性”，并不是经济法责任本身具有“双重性”。 经济法责任的独立性与特殊性 经济法责任的特殊性 （2）责任承担上的非单一性 经济法主体不仅要承担民事责任和行政责任，而且还可能受到刑事制裁 经济法责任的独立性与特殊性 【解释】上市公司所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，对上市公司处以30万元以上60万元以下的罚款（行政责任