平面度误差数模论文.pdf

平面度误差问题 摘要 工业生产中经常需要为零件等器材制作平面，平面是否能够达到要求的平面 度对于工业产品是否准确、是否能够稳定工作稳定有着至关重要的意义。本文提 出了一种利用对角线法检查平面度的评价模型。运用 Matlab 编程实现对于已采 得的100cm*100cm 的工件平面的2500 个数据点的平面度误差分析。 检测平面度误差有对角线平面法、最小包容区域法、最小二乘法、三远点平 面法等，这里我们设计了两种模型，模型一使用近似评定法中的对角线法，模型 二使用最小区域法。使用这两种方法的理由如下： 考虑到对角线法只使用四个点确定评定基面，计算较为简单，所以模型一使 用对角线平面法。但由于该法精度不高，因此对其进行改进，模型二使用最小包 容区域法，使用所有数据点确定评定基面，提高精度，更充分地利用已知数据。 模型一对角线法是将表面放置于X Y Z 三维坐标系中，其中一个顶点位于坐 标原点，通过平面分别以X 轴和Y 轴进行的两次旋转使平面的两条对角线均平行 于XY 坐标平面，使求平面度误差所需要的基面平行于XY 坐标平面，从而将求平 面度误差转化为求旋转后的Z 坐标值最值之差，将其与产品合格的标准为平面度 误差不超过ε =0.001mm 相比较获得表面是否达到生产要求的评价。 模型二使用最小区域法，将求平面度误差转化为求包围平面的两距离最短的 平行平面之间的距离。模型二相当于对模型一的改进，相比模型一只用四个顶点 确定评定基面，模型二先假设所有数据点都在某一个平面上，将2500 个三维坐 标带入未知平面方程z=ax+by+c 求出a b c 的值，得到评定基面，并通过评定基面 方程得到2500 个x y 坐标对应的基面的z 坐标值，之后将z 坐标值与实际数据之 差乘以评定基面的偏移角的sin 值，得到数据的最大值和最小值之差即为所求平 面度误差。这里由于模型二确定评定基面时同时考虑到2500 个实测数据点，所 以相比模型一得到的评定基面和平面度误差更为准确。 整个过程通过MATLAB 软件实现，评价模型被编制成m 文件，通过从EXCEL 表格或记事本导入数据并赋予相应的2500 个元素的数组，之后调用m 文件按照 上述原理进行计算评价，最后对评价结果给予提示。 评价模型建立完成后，我们通过平面度误差超限和平面度误差不超限两组数 据对评价模型进行了测试，结果正常。详细程序代码及运行结果请详见报告正文 及附录。 关键词：平面度误差评价 评定基面 MATLAB 对角平面法 最小包容区域法 一、 问题重述 平面度误差问题 （题目来自：复旦大学曹沅） 某工件的某部分是一个100cm*100cm 的平面，制作完成后要检测此平面是否 合格，也就是要判定这个平面是否足够“平”。假设在这个平面上采集到2500 个均匀分布的数据点（三维），不考虑测量误差，即假定数据都是足够精确的， 产品合格的标准为平面度误差不超过ε =0.001mm。 1.请给出一个精确的、直观的、可行的检测方法并说明理由。 2.构造产品合格和产品不合格的数值例子，试验你提出的检测方法。 二、 问题分析 2.1 概论 平面度误差问题属于评价问题。模型设计者需要对测得的2500 个三维数据 进行准确有效地统计分析获得零件表面的平面度误差信息并对表面是否足够平 整做出评价判断。 该问题的较大的难点在于如何为平面度误差的测定找到合适的基面并用简 介有效的程序或软件准确计算出基面。建模者需要在准确性和算法的易实现性之 间进行权衡。 2.2 问题一 要求模型设计者建立足够精确、简洁直观并且所用检测方法可以通过软件或 某种方式实际实现的评价模型。需要设计者在精准度和可行性等多方面全面统筹 考虑。 2.2 问题二 要求模型设计者对自己建立的评价模型带入实际测量数据进行检验，测试模 型是否符合实际，是否能对得到的数据进行正确的评价，并对模型进行相应的完 善与改进。 三、 模型假设 1.2500 个数据点在 100cm*100cm 的工件表面呈网格状均匀分布而不是圆环状、 梅花状均匀分布或对角线布点采样。 2.2500