千古之谜——中国文化史500_疑案—施宣圆等.pdfVIP

总之，世卿世禄制是商周时代早已法定实行的，还是春秋中后期由 于卿大夫的专权才形成的，双方各有各的论据。事实的真相究竟怎样 呢？ （郑嘉融） 谁是晋阳起兵的首谋者？ 隋朝末年，天下大乱，各地义军风起云涌，隋汤帝统治摇摇欲坠。 正在此时，李氏集团起兵于太原，攻克长安，翦灭群雄，建立了勃勃生 机的唐王朝。晋阳起兵是他们这一行动的起点，那么谁是这次起兵的首 谋者呢？ 有关唐朝的史书，都说唐太宗李世民是晋阳起兵的首谋者，“世民 者，济世安民也”，其父李渊起兵是被迫的，是被李世民拉了上了反隋 的大船。 《旧唐书·高祖纪》云：“太宗与晋阳令刘文静首谋，劝举义兵”， 同书 《太宗纪》云：“时隋祚已终，太宗潜图义举，每折节下士，推财 养客，群盗大侠，莫不愿效死力”； 《新唐书·高祖纪》云：“高祖子世 民知隋必亡，阴结豪杰，招纳亡命，与晋阳令刘文静谋举大事。计己 决，而高祖未之知，欲 以情告，惧不见听” 。当李渊知道此事后，初是“大惊”，“阳不许， 欲执世民送官，己而许之”； 《新唐书·太宗纪》云：“高祖起太原，非 其本意，而事出太宗。”据此看来，两书记载是一致的，都认为太原起 兵的首谋人是李世民，而李渊只是被动的受摆布者。 《通鉴》关于李渊 受摆布的记载还非常具体：先是李世民与刘文静密谋，打算“乘虚入 关，号今天下”，继又使裴寂说服李渊，最后李渊才不得不说：“吾儿诚 有此谋，已如知此，当复奈何，正须从之耳”，“今日破家亡躯亦由汝， 化家为国亦由汝” 。这就是说，李渊是个遇事缺乏主见、无所作为、任 人摆布的无能者，如果没有李世民，晋阳起兵就无从谈起。 后来的一些史学专著，多从此说。范文澜 《中国通史简编》认 为：“唐高祖爱好酒色，昏庸无能，只是凭借周、隋大贵族的身份，616 年得为太原留守。他起兵取关中，建立唐朝，主要依靠唐太宗的谋略和 战功，他本人并无创业的才干，连做个守成的中等君主也是不成的” 。 南开大学编的 《中国古代史》 （上）则说：“李渊用他次子李世民的策 略，自太原起兵反隋”，十大院校合编 《中国古代史》 （中）认为：“李 渊的次子李世民，十分精明干炼，他积极聚积力量，劝说李渊起兵反 隋。” 对此，学术界也有不同观点。许多学者认为，李渊是晋阳起兵的首 谋者，他作为隋朝统治集团的一位重要人物，早就有叛隋起兵的念头， 只是在正式起兵前几年里，一直处于隐蔽状态罢了，“高祖审独夫之运 去，知新主之勃兴，密运雄图。” 《旧唐书》及 《通鉴》载高祖“纵酒纳 赂以自晦”，其实“纵酒”即沉湎，就是装糊涂；“ 自晦”即混其迹，就是 掩盖自己。李渊以“纵酒”作为“ 自晦”之计，是一种防护性的策略，以消 除隋扬帝对他的猜忌，这正是他老谋深算的表现，不能斥之为昏庸的酒 徒。据 《旧唐书·字文士及传》，早在晋阳起兵前四五年，李渊就与字 文士及在涿郡“尝夜中密论时事”，武德二年 （619 年），字文士及降 唐，李渊对裴寂说：“此人与我言天下事，至今已六七年矣，公辈皆在 其后。”涿郡密论天下事，李世民才十三四岁，一个十三四岁的少年怎 能左右久居高位的李渊呢？615 年，李渊受命为山西、河东抚慰大使 时，副使夏侯端劝他早作反隋准备，李渊“深然其言” （《旧唐书·夏侯 端传》）。又据 《大唐创业起居注》载，李渊刚做太原留守，就暗暗自 喜，对李世民说：“唐固吾国，太原即其地焉。今我来斯，是为天与； 与而不取，祸将斯及。然历山飞不破，突厥不和，无以经邦济时 也。”这表明李渊的政治野心。非常明显，李渊视太原为自己的地盘， 早有并吞天下之心，李渊是个颇具雄心、富于权谋的政治家和军事家。 晋阳起兵前，他就命李建成“于河东潜结英俊”，李世民“于晋阳密诏豪 友”，为起兵作了组织上的准备。升任太原留守后，很快地取得了聚集 在太原的济济群士的信任，成为关中地主众望所归的人。起兵攻入长 安，“约法十二章”，很快稳定了关中秩序，当上了大唐开国皇帝。因 此，晋阳起兵的主要策划者，首推李渊，他决不是昏庸无能之辈，而是 一个“素怀济世之略，有经纶天下之心”的人物。晋阳起兵之时，年仅20 岁的李世民，从年资、阅历或者实际的政治、军事经验来说，都够不上 首谋人物，无论从资历还是威望上，都及不上李渊。 （华林甫） 井田制是如何施行的？