重庆市快速路五横线白居寺长江大桥和引道工程设计招标答疑.docVIP

重庆市快速路五横线白居寺长江大桥和引道工程设计招标答疑.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆市快速路五横线白居寺长江大桥及引道工程设计招标答疑及补遗 各投标人: 重庆市快速路五横线白居寺长江大桥及引道工程设计招标答疑及补遗如下: 答疑部分: 质疑一: 1、技术部分图纸图框是否有投标人自行拟定? 答:是。 2、招标文件第53页,投标函部分“一、说明”是否需要放入投标单位递交的“投标函部分中?如果要放,是放在目录之后?还是放在目录之前? 答:可不放入。 3、招标文件第55页,投标函附录格式中:“投标报价见:“二、重庆市快速路五横线白居寺长江大桥及引道工程设计投标设计费固定费率及金额报价单”。但是上述报价单不是以“二”为标题,而是在“(一)投标函”部分。请问此句是否能删除“二、” 答:以“重庆市快速路五横线白居寺长江大桥及引道工程设计投标设计费固定费率及金额报价单”实质性内容为准,相应的编号“二、”可自行删除。 4、招标文件第77页”(一)设计方案及技术建设书“是否为笔误?是否应修改为”(一)设计方案及技术建议书“? 答:请自行更正为“(一)设计方案及技术建议书”。 5、本次招标允许联合体投标,对于投标文件的盖章问题,是否理解为除联合体协议书和在格式附录中注有特别说明外,其余部分由联合体牵头单位签字盖章即可? 答:联合体投标的,除联合体协议书须按其格式由联合体各方签字盖章外,其余部分均可由联合体牵头单位签字盖章即可。 6、招标文件第19页投标文件要求“投标函有投标人的法定代表人或经授权的代理人逐页签字或盖章”请问是否投标函部分正副本均需逐页签字或盖章?包括封面封底吗? 答:签字盖章不包括封面和封底,封面有签字盖章要求的除外。 7、技术部分能否对插图、表格进行编号? 答:按招标文件执行。 质疑二: 1、招标文件第8页码“完成过类似工程设计业绩是指独立完成或作为联合体成员单位专业分工完成(需附原项目联合体协议书复印件加盖鲜章),提供施工图审查合格书或审查合格意见(只须提供合格书封面、主项审查意见书、主项审查结果表)、合同复印件,加盖投标单位鲜章;若同一个业绩同时满足以上两个要求,则只需提供1个”。因铁道部下属项目与建设部下属项目审查流程不一样,铁道部下属项目无法提供施工图审查报告或审查合格意见书,可否用其它相关材料代替? 答:可以,提供的相关证明材料必须能够体现所报业绩已通过审批。 质疑三: 1、招标文件2.2.4(1)条关于桥型、桥塔方案的说明中明确了桥塔“生命之源”已经市政府常务会议审议,招标文件中未见桥塔方案相关资料,能否提供以便开展投标工作。 答:见随本答疑及补遗一并提供的“设计招标答疑及补遗附件”。 2、桥梁方案设计,桥型方案是否限定为经市政府常务会议审议的“双塔双索面钢桁架斜拉桥”,桥塔方案是否限定为“生命之源”,而仅对结构方案进行优化。 答:桥塔方案限定为“生命之源”,可对结构方案进行优化。 3、桥型方案、桥塔方案是否允许比选方案? 答:可对原方案进行优化。 4、图纸图框是否由投标人自行拟定? 答:见质疑一第1条回复。 5、技术部分能否对插图、表格进行编号? 答:见质疑一第7问回复。 6、能否在技术部分正文前,A4封面后放置目录页和方案效果图? 答:按招标文件执行即可。 质疑四: 1、招标文件第33页,商务部分加分要求,对于单位业绩加分要求为:“2000年1月1日以来,在资格后审条件(业绩)的基础上,每多完成过1项工程内容包括主跨跨径300m及以上的公轨(公铁)共建桥梁设计任务的大型市政或公路项目(指快速路、城市干道、高速公路、一级公路)设计任务的”;但对于项目负责人和桥梁分项负责人却要求“项目负责人2000年1月1日以来,作为项目负责人每多完成过1项全长4km及以上工程内容包括主跨跨径300m及以上的公轨(公铁)共建桥梁设计任务的大型市政或公路项目(指快速路、城市干道、高速公路、一级公路)设计任务的”。对于单位业绩和人员业绩的规模要求不相符。是否项目负责人和桥梁分项负责人的业绩要求,能与单位业绩加分要求的业绩规模统一? 答:招标文件第三章评标办法前附表中3.2.1(3)商务部分(C)中“拟投入本项目的人员资格和资历”第2条更改如下: “2、在满足资格审查要求的基础上: (1)项目负责人2000年1月1日以来,作为项目负责人每多完成过1项工程内容包括主跨跨径300m及以上的公轨(公铁)共建桥梁设计任务的大型市政或公路项目(指快速路、城市干道、高速公路、一级公路)设计任务的,得3分,最多得6分。 (2)桥梁专业设计负责人2000年1月1日以来,作为桥梁专业设计负责人每多完成过1项工程内容包括主跨跨径300m及以上的公轨(公铁)共建桥梁设计任务的大型市政或公路项目(指快速路、城市干道、高速公路、一级公路)设计任务的,得2.5分,最多得5分。 注:本项最多得11分。” 质疑五: 1、第34页对项目负责人和专业负责人

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档