3章新古典基本模型.pptVIP

第3章 新古典国际贸易理论： 基本模型 ?本章主要内容： ?新古典贸易思想 ?赫克歇尔－俄林资源禀赋贸易模型 ?里昂剔夫之谜 3.1 新古典贸易思想 ?3.1.1新古典贸易理论的形成与发展: 新古典贸易理论的发展表现在以下两个方面： （1）在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本 （2）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响 3.1.2赫克歇尔－俄林的主要贡献 赫克歇尔:不仅从生产要素的禀赋和使用比例来阐述了贸易的基础，也揭示了贸易对要素价格的影响。 俄林的贡献可以概括为： 1、揭示了区间贸易与国际贸易形成的原因。 2、指出了国际贸易中的生产要素禀赋的差异。 3.2赫克歇尔－俄林资源禀赋贸易模型 3.2.1 赫克歇尔－俄林贸易模型 一、赫克歇尔－俄林贸易模型 基本假设： 复习：绝对优势与比较优势的假定 （1）两个国家和两种可贸易产品。 （2） 两种产品的生产都只有一种要素投入：劳动。 （3）两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的绝对差异。 （4）给定生产要素（劳动）供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动。 （5）规模报酬不变。 （6）完全竞争市场。各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，无经济利润。 （7）无运输成本。 （8）两国之间的贸易是平衡的。 赫克歇尔－俄林贸易模型 基本假设： (1)两种生产要素 (2)两种可贸易产品 (3)两个国家 (4)每个国家的生产要素都是给定的 (5)生产技术假定相同 (6)生产规模报酬不变 (7)两国的消费偏好相同 (8)完全竞争的商品市场和要素市场 (9)无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易自由的障碍 二、生产与贸易模式： 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。 如果两国发生贸易:劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家则相反。 总体均衡分析 局部均衡分析 一、总体均衡分析 与古典贸易模型相比，H－O模型对一国生产可能性的假设有两个方面的不同： 第一，关于两国生产各种商品能力不同的原因 第二，关于产品生产机会成本的假定 （一）国际贸易对相对价格、生产 和消费的影响 （二）国际贸易的总收益 二、局部均衡分析 （一）单个商品国际市场价格的形成 （二）贸易条件 “贸易条件”（Terms of Trade，简称TOT）： 一国出口商品的国际市场价格（Px）与该国进口商品的国际市场价格（PM）的比率 贸易条件 （TOT） = Px / PM Px = ∑xi Pi PM = ∑miPi （三）贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响 （四）贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响 （五）单个商品市场上的贸易利益 进口市场 (六)贸易双方的收益分析 对赫克歇尔－俄林学说的评价 1揭示了成本差异的根源——要素禀赋。 国际分工和国际贸易——商品价格差异——商品成本的差异——要素价格的差异和使用 要素的比重——要素的供给和需求的差异——要素禀赋和产品要素密集度的差异 2为合理使用本国资源，参与国际分工提供了依据。 3仍然是静态分析，没有考虑到技术进步、要素禀赋的变化。 4假定条件——自由竞争、自由贸易等。与实际不符。 3.3对赫克歇尔－俄林资源禀赋模型的实证检验 3.3.1 里昂惕夫之谜: 一、里昂惕夫的实证检验： 1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品！ 二、其他的资本劳动比率（K/L）研究： “里昂惕夫之谜”仍然存在！ 3.3.2对里昂惕夫之谜的解释 ???（1）生产要素密集性逆转； （2）关税和政府的其他贸易壁垒； （3）技能和人力资源的不同； （4）其他自然资源不同。 3.3.3更广泛更全面的检验 利莫（Leamer）:提出了里昂惕夫检验H－O理论的方法问题 伯文（Bowen）、利莫和斯维考斯克斯（Sveikauskas）:赫克歇尔－俄林的关于资源禀赋和要素生产密集型的理论对于全球实际贸易模式的解释是不够有力的 20世纪90年代，又有一些实证研究提供了支持H－O模型的证据 专题1：显示比较优势 1显示比较优势指数 2区域显示比较优势指数 专题2：提供曲线 习题1（105页2） 假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。假设两国自由贸易的结果使大米/钢