2006年等离子电视产业研究报告-水清木华研究中心.PDFVIP

2006 年等离子电视产业研究报告 2006 年等离子电视产业 研究报告 2007 年 1 月 水清木华研究中心 版权声明：该报告的所有图片、表格以及文字内容的版权归北京水清木华科技有限公司所 有。其中，部分图表在标注有其他方面数据来源的情况下，版权归属原数据所有公司。水 清木华研究中心获取的数据主要来源于市场调查、公开资料和第三方购买，如果有涉及版 权纠纷问题，请及时联络水清木华研究中心。 2006 年等离子电视产业研究报告 序号 C201 报告名称 2006 年等离子电视产业研究报告 字数 2.1 万 图表数量 64 报告页数 64 完成时间 07 年 1 月 语种 中文 电子版价格(RMB) 6000 纸质版价格(RMB) 5500 国内厂家和媒体极力唱衰等离子电视，导致中国内地等离子电视销量下滑。而除中国市场外， 摘要 40 英寸以上平板电视市场等离子电视市场占有率超过 80%。等离子电视的前景在海外从未受到任 何质疑。 在中国内地市场上，媒体和厂家一直指责等离子电视比液晶电视耗电高，分辨率低，寿命短。 加之众多大尺寸液晶生产线的投产，液晶电视取代等离子电视的声音在大陆越来越大。 实际上同样尺寸的等离子电视和液晶电视相比，液晶电视耗电量反而高，因为等离子是自发 光，耗电量不固定，与画面亮度成正比，而液晶电视则是依靠背光，耗电量恒定不变，平均耗电 量比等离子电视高。分辨率方面，最顶级的等离子电视和液晶电视分辨率一样，大部分液晶电视 的分辨率是 1366×768，比一般等离子电视的 1024×768 要高，但以目前的信号源并不能将这个分 辨率的差异表现出来。寿命方面，等离子电视至少有 3 万小时以上的寿命，比液晶电视最多少 1 万小时，按平均每天看电视 4 小时计算也至少可以使用 20年。而液晶电视的对比度、亮度都远不 如等离子电视。对比度低导致灰度分析力差，画面缺乏层次。致命的缺陷还包括响应时间和色彩， 而等离子电视的响应时间比液晶好 10 倍以上。色彩方面，液晶电视色饱和度很低，一般为 72%， 而等离子电视达到 90%以上。 等离子电视不受国内厂家欢迎，主要是上游面板领域。等离子电视面板对外销售最多的是 LG 电视和三星 SDI，而LG 和三星也是主要的等离子电视厂家，国内厂家自然不愿意去竞争对手那里 采购最关键最占成本的面板。而液晶电视则不然，台湾的友达、华映、奇美、广辉都能够提供 37 英寸以下液晶电视面板，且这些厂家都不生产液晶电视。自然液晶电视受欢迎。因此国内厂家几 乎都支持液晶电视，贬低等离子电视。 图 2006-2010 年全球等离子电视需求预测 ResearchInChina 水清木华研究中心 2 2006 年等离子电视产业研究报告