农田生态拦截沟渠试验和示范.ppt

Company Logo LOGO Company Logo Company Logo * Company Logo Company Logo Company Logo 指导教师：郭匿春 生态拦截过程中浮游生物小生态系统研究 组员：黄开胜、鲍俊杰、王情、夏云、尹成杰等 汇报人：黄开胜 2013.5.22 课题的结构和主要内容 第一部分 研究背景及意义 第二部分 研究内容 第三部分 研究方法 第四部分 结果分析 第五部分 结论总结 研究背景： 农田面源污染已成为我国江河湖泊重要污染来源之一。 有研究表明，巢湖、洱海、淀山湖、密云水库、于桥水库等水域，面源污染的比例已经超过点源污染，已上升为威胁饮用水源的主要原因。根据2005年统计，巢湖、太湖和滇池流域，总P、总N和COD中来自农业面源污染的分别占50～60％、60～70％、30～60％。 一、研究的背景及意义 美国环保局2003年的调查结果显示，农业面源污染是美国河流和湖泊污染的第一大污染源，导致约40％的河流和湖泊水体水质不合格。在欧洲国家，农业面源污染同样是造成水体、特别是地下水硝酸盐污染的首要来源，也是造成地表水中磷富集的主要原因。中国农业科学院的研究成果显示；在中国水体污染严重的流域，农田、农村畜禽养殖和城乡结合部地带的排污是造成流域水体氮、磷富营养化的主要原因，其贡献大大超过来自城市地区生活点源污染和工业点源污染。 一、研究的背景及意义 一、研究的背景及意义 一、研究的背景及意义 国内外研究进展： 国内外对农业面源污染而导致的水体富营养化越来越重视，大量的应用了生态沟渠塘工程来拦截农田径流中的氮磷面源污染（Patty et al, 1997; 张红举和陈方，2010; 薛国红等，2011）。研究表明生态沟渠中的大型水生植物具有拦截外源营养、吸收内源氮磷的功能，水生植物的根茎能抑制底泥中营养物的释放，而在生长后期又能较方便地去除，带走水体中过多的营养物(Eghball et al. 2000; 蒋治国等, 2009)。如李贵宝等(2005)对生态拦截白洋淀地区的农业非点源污染时发现,芦苇对磷的净化能力最强, 最高可达98.1 %。因此，设计和兴建以水生植被为主体的农田生态拦截沟，对于巢湖富营养化的控制和水质净化具有至关重要的作用(殷福才和张之源，2003)。 研究意义(生态拦截沟的作用)： 在农田排水集中的地区设置合理的拦截沟起到人工湿地的作用，对农田流出的水进行一次营养过滤； 拦截技术是采用生态湿地处理技术、生态隔离带技术及农区自然沟渠缓冲结合可以减少表土径流及氮磷污染物的流失； 采用生态拦截技术控制农业面源污染，研究浮游生物小生态系统的变化对水体污染的指示作用和浮游生物对拦截系统的稳定作用，从而达到控制养分流失，实现养分再利用，减少水体污染物的目的，探讨浮游生物小生态系统的变化及其在污染物消减过程中的作用机理。 一、研究的背景及意义 一、研究的背景及意义 生态拦截沟 一、研究的背景及意义 二、研究内容 研究内容： 研究农田生态拦截沟中氮磷营养盐、浮游甲壳动物和水生植被的相互作用关系。分析生态拦截过程中，浮游甲壳动物的群落结构与生态拦截沟的不同区段、氮磷营养盐浓度和水生植被之间的关系。探讨农田生态拦截沟在降低农业面源污染和净化水质中的潜在机理，并就如何进一步维护农田生态拦截沟中水生态系统的稳态提供建议。 二、研究内容 三、研究方法 3.1 生态拦截沟的建立： 在巢湖市烔炀镇西宋村农田生态示范基地中建成两条长达263米的生态拦截沟，沟上口宽：1.8m，沟底宽：1.2m，沟高：0.6m。沟顶种植三种冠幅60cm灌木:红花檵木;红叶石楠和冬青卫矛。株距1.5m，间隔种植，红绿相间；两侧为50cm宽黑麦草草坪。沟内两侧壁种植二种小型藤本植物：常春藤和络石。株距30cm，五株间种。沟底种植茭白、石菖蒲、水芹、刺苦草等水生植物来消减农田中氮磷营养物质的排放，来控制农田生态示范基地的农业面源污染。 三、研究方法 分四段生态拦截区来拦截农业面源污染，每段生态拦截区分别种植挺水植物茭白、石菖蒲、水芹、浮叶植物菱角和沉水植物刺苦草。每月采样两次，采样点分别为D2-1, D2-2, D2-3, D3-1, D3-2, D4-2, D6和D7八个采样点。其中, D6和D7两采样点作为生态拦截沟的进水口和出水口采样点, 其余采样点设置在不同的水生植物培植区中。 三、研究方法 3.2 水体营养盐分析： 实验室内，总磷（TP）浓度由未过滤的水样经K2S2O8(过硫酸钾)+NaOH消化成磷酸盐之后用钼锑抗比色法(Ebina 等, 1983)测定。在消化总磷的同时，总氮（TN）被消化成硝酸盐后在220 nm处测定吸光值，NO3–N通过