刑事诉讼法学--第2讲 刑事诉讼法的历史发展.pptVIP

1996年对1979年刑诉法的修改 1、吸收了无罪推定原则的合理内容 2、赋予被害人当事人的诉讼地位 3、完善了刑事审判制度 4、增加了刑事审判简易程序 5、兼顾惩罚犯罪和保障人权。如：废除了收容审查，免予起诉制度 6、改革了庭审方式，吸收了对抗制诉讼的合理格局 2012年对《刑事诉讼法》再修改 1、修改背景： a.1999年和2004年我国均对宪法做了修改。“依法治国，建设社会主义法治国家”；“国家尊重和保障人权”和“公民合法的私有财产不受侵犯”被载入宪法； b.1998年签署《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》，2005年加入《联合国反腐败公约》，对《刑事诉讼法》有了更高、更新的要求； c.构建和谐社会已经成为当今时代的主要旋律。 2、修改体现的特点： a、社会关注度高 b、修改幅度大 c、注重科学立法 3、本次修改的亮点 a、贯彻“尊重和保障人权”宪法原则 b、改革侦查程序，健全强制措施 c、规范司法行为，遏制刑讯逼供 d、完善辩护制度，扩大法律援助 e、健全审判程序，提高诉讼效率 f、强化诉讼监督，维护司法公正 2012年刑诉法修改的主要内容 1.规定犯罪嫌疑人、被告人有不得被迫自证其罪的权利 2.明确了控方在刑事诉讼中的证明责任 3.对证据“确实、充分”的标准作出了具体规定 4.对非法证据排除规则作出了具体规定 5.规定了证人、鉴定人、警察的出庭作证义务 6.建立了证人、鉴定人的强制出庭作证制度 7.建立了证人保护制度 8.建立了证人的经济补偿制度 9.完善了证据种类（鉴定结论—鉴定意见，+辨认、侦查实验笔录，+电子数据） 10.建立了专辅助人制度 1.将侦查阶段律师的地位提升为辩护人 2.将指定辩护提前到侦查阶段，并扩大适用范围 3.明确了辩护人的程序辩护职责 4.强化了对律师权利的保护 （1）规定辩护律师有权有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信 （2）简化了律师会见的程序 （3）强化了对律师会见犯罪嫌疑人时权利的保护 （4）建立了中国式的证据展示制度 （5）赋予辩护人申请调取证据的权利 （6）赋予律师执业豁免权 1.对取保候审的适用条件进行了微调 2.明确了申请变更强制措施的审查程序 3.增加了被取保候审人应当遵守的义务 4.对保证金数额的确定、存缴与退还做出了规定 5.对监视居住规定了独立的适用条件 6.对指定居所监视居住进行了规范 7.强化了对被监视居住人的约束力度 8.对逮捕的条件进行了具体化 9.对拘留的执行程序进行了规范 10.完善了审查批捕程序：强化了言词性、对抗性 11.规范了逮捕的执行程序 12.建立了对逮捕必要性的继续审查制度 1.赋予检察机关对侦查活动提出建议的权力 2.对诉讼参与人的申诉、控告权做出了具体规定 3.规范了讯问在押犯罪嫌疑人的地点 4.延长了传唤、拘传的时间 5.规定侦查人员讯问犯罪嫌疑人时应当告知坦白从宽的规定 6.建立了重罪案件讯问同步录音录像制度 7.建立了强制采样制度 8.规定省级人民政府指定的医院应当接受司法鉴定统一管理 9.对技术侦查措施的适用作出了明确规定 10.规定另有重要罪行重新计算羁押期限必须经上一级侦查机关批准 11.规定侦查终结可以听取律师意见，书面辩护意见应当附卷 1.进一步强调审查起诉时必须听取各方，尤其是辩护方的意见 2.将提起公诉的方式又恢复为全卷移送 1.强化了庭前审查的实体性 2.建立了审前会议制度 3.规定法院判决应当对赃款赃物的处理作出规定 4.对中止审理做出了明确规定 5.延长了一审程序的诉讼期限 1.扩大了简易程序的适用范围 2.明确规定了不得适用简易程序的情形 3.改革了简易程序的审判组织 4.规定法院应当确认被告人是否同意适用简易程序 5.规定适用简易程序的案件，被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护 6.延长了适用简易程序审理案件的期限 1.强化了二审程序的开庭审理 2.限制了检察院二审阅卷的期限 3.对二审事实不清、证据不足发回重审的次数限定为一次 4.延长了二审的审理期限 1.对最高人民法院死刑复核的处理方式作出了规定 2.强化了死刑复核程序的言词性和对抗性 1.规定被判处无期徒性的犯罪分子在一定条件下也可适用暂予监外执行 2.明确了暂予监外执行的决定机关 3.强化了检察机关对暂予监外执行的监督 4.明确了暂予监外执行的犯罪分子应当收监的情形 5.规定了非法暂予监外执行的法律后果 6.规定管制、缓刑、假释、暂予监外执行由社区矫正机构执行 7.强化了检察机关对刑罚执行程序的监督 五、审查起诉程序的修改与完善 六、一审普通程序的修改与完善 七、简易程序的修改与完善 八、二审程序的修改与完善 九、死刑复核程序的修改与完善