刑事律师执业礼仪和规则.pptVIP

* 刑事律师职业礼仪与规则 主讲人：林东品 博和刑事法律服务中心 首席律师 上海博和律师事务所 主任 上海市律师协会 监事 刑委会主任 华东政法大学 兼职教授 * 一、什么是职业礼仪 什么是礼仪：礼仪是人们在社会活动中应共同遵守的行为规范和准则，包含道德修养、风俗习惯、宗教信仰等。 什么是职业礼仪：职业活动中应当遵守的规范和准则，通常来讲，职业礼仪的要求应高于日常生活礼仪。 * 伦理学认为：礼仪由主体、客体、媒体、环境组成。 律师礼仪的主体：律师本人 律师礼仪的客体：执业行为所面对的对象。家属、当事人、媒体、司法人员…… 律师礼仪的媒体：言辞和举止 律师礼仪的环境：一切执业活动中 * 二、律师职业礼仪范畴 在一切执业活动都应当遵守 包括接待、会见、庭审、与媒体、办案机关的关系处理等 是职业道德的一部分。 由规则和仪式组成 规则：法律法规、执业规范。 仪式：主要是指“司法仪式” * ? 讨论：包含律师行为在内的司法活动应当更神圣还是更亲民 西方司法向来注重仪式性：长袍、假发 为何如此：对法庭中人物进行神话，脱离世俗人格，体现法律的庄严、神圣、刚正不阿。 （1）法庭人物是法律的化身而非一个自然人 （2）所有言行和判断均是法律作出，而非诉讼参与人个人作出 * 我国的司法仪式化形成于上世纪末本世纪初，是当时司法改革的一部分。体现为： （1）法庭硬件（特定的法庭布置）； （2）法庭设备（法槌） （3）人员着装（法袍、律师袍）等 上一轮司法改革，强调司法的亲民化，注重调解，主张法官走向田间地头，很多地区法官不再穿着法袍，法庭的形式也更加随意。 司法的神圣化与亲民化是否非此即彼，能否调和？ 刑事案件的特殊性决定了刑事司法应当更注重司法神圣化。 * 三、律师为什么需要职业礼仪 职业感的需要 律师良好的执业行为，有赖于对职业感的培养。律师的职业自豪感与律师业发展进程成正相关。先进的律师制度及发达的律师行业必然早就强烈的职业自豪感。 公信度的需要。 公信是律师个人甚至行业安身立命的基础。信息不对称容易导致怀疑。离开当事人的信任感律师将无所适从，离开社会的信任律师行业将举步维艰。 * 四、刑事律师执业中的具体礼仪 ——接待当事人或家属的礼仪 律师应当将何种形象展示给当事人或家属 正面的形象：专业、诚恳、睿智、独立 几种误区：高高在上？一味迎合？关系广泛？ * 2. 具体礼仪 接待前： 法律准备：相关法律法规的研究 背景调查：案件背景、舆论关注度等 行业调查：对涉案行业有所了解 接待中： 耐心倾听慎打断 独立判断不轻信 客观分析不承诺 恰当引导不迎合 * 讨论：如何处理当事人或家属对案件的预期？ 家属往往对案件结果有所期望，甚至要求律师给予承诺，对此情形应当如何处理？ * 五、刑事律师执业中的具体礼仪 ——会见的礼仪 1.认清职责，摆正关系 律师的职责在于维护当事人的合法权益，因此律师在会见时应关注案件本身，从事实与法律着眼，避免对当事人进行人格评价。 * 2. 态度诚恳，不讥讽训斥 律师应在会见中争取当事人的信任。当事人与律师之间是否具有信任感，决定着律师是否顺利开展辩护工作。因此，当事人在会见中的语言表达应诚恳，让当事人体会到律师确实在为自己的利益而工作。鉴于当事人的文化程度、认知能力等限制，当事人和律师的沟通尤其需要律师的耐心，律师绝不能训斥、讥讽甚至责骂当事人。 * 3.去伪存真，谨慎判断 许多案件中，不排除当事人不将实情告诉律师的可能。因此，律师在会见时应当通过当事人叙述的逻辑性、合理性判断其陈述的真伪，对存疑的问题，应当询问细节。 4.提高风险意识 律师会见应当谨言慎行，不得从事任何法律禁止或可能带来违法、违规、违纪嫌疑的问题。例如，对于当事人的家信，既便于案情无关，不会导致当事人翻供、串供，也不能传递给被告人。 * 5.禁止行为 （1）不能为犯罪嫌疑人、被告人传递检举揭发犯罪的线索； （2）不能用各种方式与犯罪嫌疑人、被告人串供，也不能用肢体语言或其他方式帮助、教唆当事人串供、翻供； （3）不能向犯罪嫌疑人、被告人传送监管场所禁止的各种信息、食品或其他物品； …… * 六、刑事律师职业中的具体礼仪 ——庭审的礼仪 着装 一次令人汗颜的出庭：同案律师身着圆领体恤、休闲裤、拖鞋。庭审进行中，脱掉拖鞋，盘腿坐在法庭上。 出庭着装百态：休闲装、运动装、凉鞋、吊带衫、短裙、夸张首饰…… 刑事律师必须着正装或律师袍出庭！ * 讨论：我们是否应当着律师袍出庭？ 行业规定：《律师出庭服装使用管理办法》，要求“律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装