- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
97年上半年各受评学校系所认可结果统计-华梵大学
【財團法人高等教育評鑑中心基金會新聞稿】
98年度下半年大學校院系所評鑑結果公布
99.6.22
98年度下半年大學校院系所評鑑結果於6月22日公布,此次計有9所公私立大學校院、243個系所共512個班制受評,其中1個為學位學程,不給予認可結果;給予評鑑結果的511個班制中,有484個班制認可「通過」,比例達94.72%;27個班制「待觀察」,占5.28%;無「未通過」的系所班制。
98下認可通過率九成五
96下追蹤評鑑與再評鑑通過率八成二
另依規定,系所評鑑結果為「待觀察」的系所應於一年後接受「追蹤評鑑」,結果為「未通過」的系所應於一年後接受「再評鑑」。總計96年度下半年受評系所中,共有8所大學校院、60個班制必須接受追蹤評鑑與再評鑑,其中3個班制因已停招,僅公布實地訪評報告書,不給予認可結果;給予結果的57個班制中,共有47個班制獲認可「通過」,比例為82.46%;10個班制認可結果為「待觀察」,占17.54%;無「未通過」的系所班制。
98年度下半年大學校院系所評鑑作業由教育部補助財團法人高等教育評鑑中心基金會辦理,受評學校包括東海大學、南華大學、國立中正大學、國立臺北大學、國立臺灣大學、華梵大學、慈濟大學、靜宜大學等學位學程考量,現階段只提供改善建議,不認可結果化學學門評鑑台灣文史系所評鑑凡IEET認證系所,可評鑑 受評班制數
(不含學位學程) 67 47 82 43 194 13 29 35 1 通過 61 38 80 41 193 11 27 33 0 待觀察 6 9 2 2 1 2 2 2 1 未通過 0 0 0 0 0 0 0 0 0 受評學位學程數
(不給予認可結果) 0 0 0 0 1 0 0 0 0 免受評班制數 14 0 20 1 38 11 0 9 0 延後評鑑班制數 2 0 0 4 6 2 0 0 0 註:致遠管理學院為重新評鑑。
96年度下半年追蹤評鑑與再評鑑認可結果統計如下:
受評學校 中國文化大學 玄奘大學 立德大學 明道大學 國立中興大學 國立臺灣海洋大學 臺北醫學大學 輔仁大學 受評班制數
(不含停招班制) 18 11 12 5 1 4 2 4 通過 18 10 5 3 1 4 2 4 待觀察 0 1 7 2 0 0 0 0 未通過 0 0 0 0 0 0 0 0 停招班制數
(不給予認可結果) 1 0 2 0 0 0 0 0
教學評鑑非研究評鑑 重視教學機制與辦學目標
綜觀98年度下半年系所評鑑並無未通過的系所,代表9所受評大學整體教學品質均受肯定,無嚴重缺失,惟少數系所仍有部分程度較輕微的問題待解決,因而先給予「待觀察」,待下次追蹤評鑑時再重新另予認可。
彙整此次認可結果報告書,「待觀察」系所出現的主要問題包括:部分系所課程規劃與設計不周延,無法達成自訂的教育目標或核心能力指標;部分系所目標定位不明,欠缺重點與特色;部分系所空間設備不足,影響教師研究與學生學習;部分系所未落實或缺乏自我改善機制。
評鑑中心強調,由於系所評鑑定位在教學評鑑,重點在評鑑系所的教學與課程配套有無符合自設的辦學目標,以及有無一套完整的教學品質自我改善機制,並非研究評鑑也非聲望評鑑,系所評鑑結果不宜與學術水準、學校聲望、社會認知劃上等號,評鑑結果不理想的系所,並不代表其在大學排名、研究績效或產學合作上的表現不佳,更不能做為跨校比較系所優劣的依據。
評鑑中心亦十分重視評鑑委員的專業性,所有評鑑委員不僅均具有與受評系所相關的專業領域,委員遴聘前更先將委員推薦名單送請受評系所審閱,排除系所建議應予迴避的委員;實地訪評前並嚴格要求所有委員參與行前講習,以確保評鑑作業的專業與公正性,同時簽署「評鑑倫理與利益迴避同意書」。評鑑前發給評鑑手冊,明訂委員應遵守實地訪評倫理規範,對訪評過程中使用或獲取的資訊,以及所提出的認可結果建議,應確實做到保密原則,以維護評鑑過程與結果的公正客觀性。
98下「待觀察」系所 100年下半年應接受追蹤評鑑
為尊重受評學校表達意見的機會,系所評鑑於結果公布前及公布後分別設有「申復」與「申訴」機制;評鑑委員於實地訪評結束後,會先將實地訪評報告書初稿送交各受評系所提出意見申復,然後再進行報告書的修正與確認作業;認可結果公布後,受評系所如有異議,則可再向評鑑中心提出申訴。98年度下半年評鑑及96年度下半年追蹤評鑑與再評鑑受評系所申訴截止日期為99年7月23日。
另為協助大學建立品質保證持續改進機制,98年度下半年評鑑「通過」的系所,仍應根據認可結果報告書的建議,提出自我改善計畫與執行成果;「待觀察
您可能关注的文档
最近下载
- 2021年香薰服务合同.docx
- 《Python与数据分析应用》课件——第10章 数据分析工具Pandas.pptx VIP
- 战争狂人希特勒简介.ppt
- 家庭教育指导师试题库.doc
- -司法鉴定人执业能力评估业务理论知识考试题库(司法鉴定人考试试题及答案解析)-.docx VIP
- 病房急产应急预案演练脚本.docx VIP
- 生产项目准入及预算标准第六册主网修理项目准入及预算标准(预算分册).docx
- 2025新人教版语文七年级下册《第一单元》大单元整体教学设计[2022课标].pdf
- 电子商务文案创意与撰写:直播脚本编写PPT教学课件.pptx
- (高清版)-B-T 30146-2023 安全与韧性 业务连续性管理体系 要求.pdf VIP
文档评论(0)