博弈论和信息经济学第六讲.ppt

* 今天的资本可以产生利息，利息是资本的价格，是时间的价值。 利息是一个古老的话题，在奥地利学派看来，工人也可以成为资本家。 经济学家费雪：“不耐”、投资理论。 不耐，是时间的偏好，把今天看得很重（儿童）。 不耐程度与收入有关（与资本的稀缺关系不大）。可以通过信贷机制制止不耐，不应该制止高利贷。 * 降低不耐程度的方法： 远见 。人无远虑，必有近忧。和知识水平有关，有时也和工种有关。 自制力。贫困地区的自制力问题，限制无奈，导致投资。 习惯 投资理论：放弃当前消费的报酬，投资机会的提高会降低无奈水平，提高投资。 * ?一系列不同对手之间的讨价还价看做市场信息的流动和匹配。 《一般均衡的策略基础：动态匹配与讨价还价博弈》，道格拉斯·盖尔著，韦森总译校，上海三联书店。 《控制权、腐败和企业改革》(用一个纳什讨价还价博弈的分析框架,对中国过去近二十年的改革以及改革中的各种现象及问题给出了一个综合性的理论分析) 《中国的外交：从策略到原则》 * * * 第六讲 完全信息动态博弈的应用  —讨价还价与重复博弈 上一讲小结 子博弈完美纳什均衡的两个应用 轮流出价的讨价还价模型 重复囚徒困境的解 * 子博弈完美纳什均衡 Statements need to be backed up by sufficient threats to make them credible. * 第六讲 完全信息动态博弈的应用  ——讨价还价与重复博弈 上一讲小结 子博弈完美纳什均衡的两个应用 轮流出价的讨价还价模型 重复囚徒困境的解 * 子博弈完美纳什均衡的两个应用 （一）Stackelberg 动态寡头市场博弈模型: 假设在寡头市场上有两个厂商，一方较强，一方较弱，较强的一方先行动，较弱的一方跟进。 这里，厂商选择的是产量： Leader Follower q2 这个模型说明，在信息不对称的game中，信息较多的博弈方并不一定获得更多的收益。 这种现象的根源在于,先行动者吃准后行动者是一个理性的，不可能为了赌气或其他原因而采取不理性的行为。 q1 * 杜邦公司的震慑博弈 70年代，杜邦公司预测到全球未来对二氧化钛的需求达到50万吨以上； 于是，为了垄断该市场，决定增加50万吨的生产能力，给予对手一个震慑； 通过扩建现有工厂，新建13万吨的新厂，使得杜邦公司保持了二氧化钛的垄断地位达25年。 * （二）工会与厂商的博弈 Leontief于1946年提出。此博弈的过程是：工会决定工资，厂商根据工资的高低决定雇佣人数。 工会的效用是工资（W）和雇佣人数（L）的函数;厂商只有一个目标，即利润（R）。 厂商只有劳动成本W×L,厂商利润: π= π(W,L)=R(L)- W×L 第一步，厂商对工会决定的任意工资W，决定一个最优的雇佣数L。 MaxL≥0π(W,L)= MaxL≥0〔 R(L)-WL〕 必须使π对L的导数π(W,L)= R‘(L)-W=0 * 求解的结果R‘(L)-W=0 L R 斜率为w R(L) WL L* (w) * 第二步，回到第一阶段工会的选择。工会了解厂商的决策规则。所以工会的问题是： Maxw≥0〔 W, L* (W)〕 L W W* L* (W*) I0 I1 I2 L* (W) * 第六讲 完全信息动态博弈的应用  ——讨价还价与重复博弈 上一讲小结 子博弈完美纳什均衡的两个应用 轮流出价的讨价还价模型 重复囚徒困境的解 * （一）轮流出价的讨价还价模型 讨价还价是经济生活中的极重要部分，从日常的货物买卖到国际贸易以及政治谈判，都存在讨价还价问题。 讨价还价模型是一个可观察行动的多阶段博弈。 Rubinstein 于1982年建立了一个轮流出价模型（Alternating offers): * 在此模型中，两人分一块蛋糕， 1先出价，如2接受，则博弈结 束, 按1的方案分配；如2拒绝， 则由2出价，如1接受，则博弈也 结束,否则再由1出价、、、、、 直到一个参与人的出价被接受。 这个博弈从理论上讲有无限多个纳什均衡，