原中央苏区县安福 发展后发优势和比较优势研究.doc

赣南等原中央苏区县安福 发展后发优势与比较优势研究 发展优势与比较优势，一般而言，是针对落后国家与发达国家、要素禀赋结构差异国家之间的经济理论。改革开放以来，我国进入了经济快速增长的发展期，与西方大多数发达国家不同，我国国土面积广袤，各地区之间的禀赋条件差异大，使得国家经济的迅猛发展在地区间出现不平衡，我国东部、中部、西部；不同省、市；甚至县区之间均出现了较为显著的经济差异。这一现象，使得发展优势与比较优势理论在小范围发展区间的延伸探讨有了用武之地。赣南等原中央苏区是地区差异当中经济发展弱势地区的典型，地处江西省中西部的安福县，也是原中央苏区发展中特点明显的典型，经济发展水平较为落后、禀赋条件拥有特色优势，具有较为明显的后发优势与比较优势研究价值，通过研究探讨，也能够对当地经济发展与原中央苏区发展产生一定的启发。 一、后发优势与比较优势对县域经济发展的推动原理与价值 （一）后发优势 后发优势理论最早由亚历山大·格申克龙在总结德国、意大利等国经济追赶成功经验的基础上提出，后经由M·列维等经济、社会学家从现代化角度将其具体化，形成了现代后发优势理论的学说。在我国，大多学者则以“后发优势驱动假说”为主导，既：后发地区通过引进、模仿、学习发达地区先进的技术和制度，借鉴其成功的经验，选择更快的发展道路和更开放的发展政策，从而产生了后发利益，具备了后发优势。由于后发地区的学习成本大大低于创新成本，使后发优势之于先发优势而言并不逊色。此种因后发利益而具有的后发优势是后发地区追赶式高速增长的主要动因。 在我国县域经济发展中，后发优势的价值十分明显，主要在于以下三个方面：一是国内县级行政区划数量众多，又分处于不同的经济发展水平，同一类型地区内的县域经济发展情况也有所差异。后发地区在借鉴和学习的过程中，不但可以参考数量充足的先发地区样本，而且能够通过总结和比对不同发展阶段与发展模式的样本情况，得出更科学、更适应本地区发展的经验道路。二是县域经济一般来说范围小、构成较为简单、层次结构清晰、特色也比较突出，通过相邻或相似县区经济发展模式的启发，能够迅速将对方经验“拿来”使用，在与本地经济特色相互磨合的过程也较为容易，可以更为快速地产生后发优势效应，形成较短时间内的“追及”或“赶超”。三是我国社会制度发展水平处在较为先进的状态，我国县域经济的落后与其说是一般性的落后，不如说是“社会制度先进而技术上落后”，这使得县域经济发展过程中，具有高速增长的强大潜力。 （二）比较优势 比较优势是贸易学中的概念，涉及亚当·斯密的绝对优势理论、李嘉图的比较优势理论，与赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论。简单来看，比较优势可以说是一个国家在生产某一产品时的机会成本低于其他国家时所具备的优势。这一概念的衍伸意义在现实生活中早已被广泛使用，比如田忌赛马的典故就是利用了比较优势。通常认为，地区经济发展领域中的比较优势主要是指地区要素禀赋结构上的比较优势。要素禀赋结构是一个经济当中的自然资源、劳动力和资本的相对份额。我们常常用来比较发达地区与落后地区差距的产业结构和技术结构水平，可以说就是要素禀赋结构变化带来的结果。一般而言，一个国家和地区发展的早期阶段，要素禀赋结构的特征是资本的严重缺乏。发达地区较落后地区，在资本的积累上有巨大的差异，社会资本的积累取决于经济剩余的规模和储蓄倾向，经济剩余的规模又依赖于生产活动的绩效。当一个国家在生产活动中遵循要素禀赋的比较优势，就能够降低生产成本，提升竞争力，从而创造更多的社会剩余以供进行社会资本积累。同时，充分发挥比较优势也能够提升供求所决定的资本价格，使得现时消费相对价格高于未来消费的相对价格，使得现时消费受到抑制，储蓄倾向增加。换言之，一个落后的地区要进行资本积累，提升要素禀赋结构，实现赶超，最有效的途径就是施行比较优势发展的战略。 县域经济发展过程中，比较优势的推动力一直存在。常见的“一村一品、一县一业、一乡一特色”的发展规划就是利用了比较优势在经济发展中的价值。比较优势无论从理论还是从实践上都证实了它对县域经济发展的重要作用。一方面，我国幅员辽阔，县区间的地理、气候、生态、经济、文化、历史、交通等条件差异大，县区内的各类资源容易通过挖掘形成“人无我有、人有我优”的比较优势。另一方面，信息化时代的快速发展与交通的便利，使得县区之间、地区之间的距离大大缩短，以往“酒香怕巷子深”的阻碍已经打破，这一点对于远离都市的县区，尤其是自然生态资源与旅游资源丰富的县区而言，是发挥自身比较优势的突破性机遇。 后发优势与比较优势的相互作用价值 后发优势与比较优势是发展中国家与落后地区具备的两种主要优势，二者最大的区别在于两者的范围和作用机制的不同。从范围上说，比较优势研究来源于国际贸易，主要探讨通过与其他地区发生贸易而使自身获