中美脑科学领域比较分析.PDF

第26卷第6期 生命科学 Vol. 26, No. 6 2014年6月 Chinese Bulletin of Life Sciences Jun., 2014 DOI: 10.13376/j.cbls/2014093 文章编号：1004-0374(2014)06-0665-09 熊燕，中国科学院上海生命科学信息中心情报研究中心研究馆员，博 士，硕士生导师。从事生命科学及生物医学领域的战略情报研究工作。研 究组成员具有生物学、药学、情报学、计算机科学等交叉学科背景，长期 跟踪包括脑科学在内的生命科学及生物技术的研究动态和发展态势，承担 和参与了多项国家、中国科学院、上海市的战略情报研究项目。 中美脑科学领域比较分析 阮梅花，王小理，王慧媛，熊　燕* ( 中国科学院上海生命科学信息中心，上海200031) 摘　要 ：通过定性、定量分析，比较中美脑科学研究的投入、产出差距及各自的重点布局领域，以期对中 国的脑科学发展提供借鉴。主要通过分析梳理两国的重大计划、规划以及重要资助机构对脑科学研究的投 入和布局，比较两国对脑科学研究的投入情况；综合运用多个数据库和分析工具，定量分析了中美脑科学 的论文、专利产出量及影响力。分析结果表明，中国脑科学领域还需要加大投入，重点加强相关技术的研 究与开发，提高研究的质量和影响力。 关键词：脑科学；布局；投入；产出 中图分类号：Q350 ；Q983+ .5　　文献标志码：A Comparative study on brain science research of China and the United States RUAN Mei-Hua, WANG Xiao-Li, WANG Hui-Yuan, XIONG Yan* (Shanghai Information Center for Life Sciences, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200031, China) Abstract: The input and output of brain science research of China and the United States were compared as well as the priority research area. Input items included blueprint, major projects, and relative research investment of each country. The output focused on the quantity and quality of research articles and patents. The study suggested that China should increase input on brain science research, and accelerate the development and application of technologies and research tools. Key words: brain science; input and output; development strategy [1] 脑科学旨在了解人类大脑的结构和功能及两者 围绕脑科学的研究和国际竞争出现新局面 。 的相互关系，这是最具挑战性的基础科学命题之一。