浅析地质录井应该注意的问题.docVIP

浅析地质录井应该注意的问题 录井初期主要以手工操作为主，以恢复地层剖面、发现油气显示为主要目的，录井方法单一，技术含量相对较低[1-2]。随着录井技术的发展，录井技术由初期的定性描述发展为应用多种仪器设备，使用物理的、化学的、计算机的等多种方法和手段，把数据采集、处理和解释集合为一体的石油勘探技术；录井的目的也不仅仅是恢复地层剖面、发现油气显示，更重要的作用是评价油气层，提高油气层解释符合率，当好石油地质勘探家们的重要参谋，为完井方案决策及试油层位优选提供可靠依据[3-4]。但不论是地层剖面的恢复、发现油气显示，还是评价油气层，提高油气层解释符合率，在录井过程中都会对已有的各项地质资料进行选择和使用，通过对录井过程中资料选择和使用情况时应注意问题的分析，针对录井过程中地质资料的选择和使用的合理性进行论述，提出了录井过程中正确选择和使用资料的思路和方法。 1 地层划分与对比需谨慎 传统的录井方法，尤其是钻探评价井和开发井时，通常是在录井过程中选择相同构造或者邻近井的岩屑资料作为参考，钻遇相同层位时，在已有岩屑资料作为参考的情况下，预判和对比正钻井岩屑的性质。该方法用于地层非均质性不强或者砂体连续性好的地层相对适用，但对于非均质性较强的地层，如南堡凹陷地层，机械的使用砂对砂，泥对泥的方法对地层进行预判和分层，则会出现较大误差。如图1所示，G49、G149x1井分别钻遇相同两套套砂体，G29和G29x6井分别钻遇同一套砂体。录井过程中，如果采取砂对砂，泥对泥的对比方法，可能将G149x1井顶部砂体与G29井所钻遇砂体对比为同一层位砂体。在地震资料的分辨率达不到识别砂体纵向和横向分布边界的情况下，录井过程中，采用邻井间砂对砂，泥对泥的方法对地层进行预判和分层误差较大，尤其是层序地层学在油气勘探开发中得到广泛应用后，采用砂对砂，泥对泥的分层方法就更不可取。 现场的录井工作者由于各方面条件的限制，达不到按照层序地层学的思路对地层进行划分，但在分层时，一定要谨慎对待采用砂对砂，泥对泥的分层方式，尤其是在类似南堡凹陷这样砂体横向变化快，地层非均质性强的工区。邻井（已钻井）未钻遇的砂体，新井可能钻遇；邻井（已钻井）钻遇的砂体，新井可能无法钻遇；即使邻近的两口井在相同地层均钻遇一套砂体，该砂体也不一定为同一砂体。所以，对地质情况比较复杂的工区，现场录井工作者需要综合多方面资料来完成地层的划分与对比。 图1 G49-G149x1-G29-G29x6井地震剖面图 2 注意断层及地层特征 与沉积作用同时发生断裂作用所形成的断层叫同生断层，也叫同沉积断层[5]。它是在沉积物沉积的同时连续发生的正断层。同生断层的特征是断距随深度逐渐增加，同时下降盘的地层厚度总是大于上升盘中的同一地层厚度，在其下降盘一侧，在靠近断面处，容易形成滚动背斜和一系列伴生的张性断层[5]。前人研究证明，南堡凹陷存在大量的同生断层[6-10]，从同生断层的特征分析，可以指导和约束录井现场的分层。例如：在同一断层下降盘和上升盘进行分层时，对于同一地层，利用“下降盘的地层总是厚于上升盘中的同一地层”特征（图2），可以约束分层界线。 图2 南堡凹陷同生断层示意图 3 采取合理施工工艺 钻时是钻头钻进单位进尺所需的纯钻进时间，单位：min/m[1,4]。录井过程中，钻时对岩屑的精度、剖面符合率等有着重要影响。钻时和钻时曲线可以定性的判断岩性，解释地层剖面。疏松含油砂岩钻时最小，普通砂岩钻时较小，泥岩、灰岩钻时较大，玄武岩、花岗岩钻时最大；对于碳酸盐岩地层，利用钻时曲线可以判断缝洞的发育井段，如突然发生钻时变小、钻具放空等现象，说明井下可能遇到缝洞层[1,2,4]。对于同一岩性，浅层钻时小，深层钻时大。以南堡凹陷为例：浅层明化镇组和馆陶组地层，由于埋藏浅，压实程度低，钻时小，单位时间内进尺长，即使设计精度要求很高，但实际操作过程中，岩屑捞取不及时，单位迟到时间接近，岩屑精度难以控制，这就造成了浅层录井剖面符合率低。南堡凹陷的勘探开发实践表明，凹陷内存在大量的砂泥岩薄互层储层，但因为钻时较大，岩屑混杂且较细，录井过程中难以识别和分辨砂泥岩薄互层，再加上钻井液添加剂、混油及其他工程材料的干扰，对岩屑显示的判断也会产生影响，造成砂泥岩薄互层无法识别。如果后期的测井资料受到影响，也无法识别砂泥岩薄互层，进而会对后期的沉积相划分（例如沉积相边界划分）、储层认识造成误差。因此在钻井过程中，面对南堡凹陷及类似工区，应该从钻头类型及新旧程度、钻压、转速、钻井液性能和人为因素等各个方面综合考虑，采取合理的施工方式，提高录井工作的精度，在录井过程中不漏失砂泥岩薄互层等特殊储层。 4 优选井间对比样品 荧光录井过程中，在荧光系列对比时，标准系列的配制是系列对比法的关键。录井现场对于标准系列的配置，通常选