分析论文标准范文.docVIP

　　分析论文标准范文 分析论文标准范文_导读：...........................................3一、不动产善意取得制度适用的基本情况......................................................................3二、不动产善意取得制度适用的案例分析......................................................................4（一）从权利价值角度分析与判断..... 电 视 大 学 开 放 教 育 毕 业 论 文 题 目 姓 名 专 业 年 级 教学班 日 期 目 录 摘 要 .................................................................................................................................. 3 关键词 .................................................................................................................................. 3 一、不动产善意取得制度适用的基本情况 ...................................................................... 3 二、不动产善意取得制度适用的案例分析 ...................................................................... 4 （一）从权利价值角度分析与判断 .................................................................................. 4 （二）从基本法理角度分析与判断 .................................................................................. 5 （三）从行为性质角度分析与判断 .................................................................................. 5 三、不动产善意取得制度适用的完善思路 ...................................................................... 6 （一）无处分权人身份的特定性 ...................................................................................... 7 （二）受让人“善意”标准的客观化 .............................................................................. 7 （三）转让价格“合理”范围的明确性 .......................................................................... 8 （四）行政 5 6 7 8 分析论文标准范文_(2)导读：普遍确立了动产善意取得制度。“早期善意取得的对象仅为动产，其源自日耳曼‘以手护手’之法则。”而对于价值较大、影响较大的不动产，即使在民法发展水平较高的法国、意大利、日本等国家，也尚未确立不动产善意取得制度。我国在2007年《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）颁布之前，传统观点普遍承认动产 机关登记行为的合法性 .................................................................................. 8 分析论文标准范文_(3)导读：法标准衡量，仅仅以一个理性公民的“良知”判断，这些案件判决结果明显有违法律的公平与正义。二、不动产善意取得制度适用的案例分析上述三起房屋买卖纠纷案适用不动产善意取得制度后，得出由受让人取得讼争房屋所有权的司法判决结果，究竟是否符合法律公平与正义的价值要求，笔者认为，应当从以下三个方面予以深层次的理性分 ，三是已经登记。 但在具体适用中，因为“善意” 、 “合理”的标准尚无明确解释， 实践中难以操作，所以该制度被进一步地简化理解为原权利人无法证明受让人不善 意、价格不合理，且不动