干旱区人工绿洲不同农田防护林模式防护效应及相关性.pdfVIP

林业科学研究2008，2l(5)：707～712 ForestRese盯ch 文章编号：100l—1498(2008)05聊07—06 干旱区人工绿洲不同农田防护林模式 防护效应及相关性 王葆芳1， 赵英铭2， 王志刚2， 江泽平1， 杨晓晖h (1．中国林业科学研究院林业研究所，国家林业局林木培育重点实验室，北京10009l； 2．中国林业科学研究院沙漠林业实验中心，内蒙古磴口015200) 摘要：对乌兰布和人工绿洲11条不同配置结构农田防护林带的防护效应进行了研究，结果表明：(1)在同等条件下， 窄冠型杨树林带的疏透度均比宽冠型杨树的小，新疆杨较加拿大杨低O．23，箭杆杨较二白杨低0．30；但新疆杨的防 m)的防护作用强于窄林带(4m)，其农田防 风效能较加拿大杨高34．43％，箭杆杨较二白杨高26．46％。宽林带(32 农田防护率、胁地指数和农作物减产率均好于乔木，农田防护率较乔木提高8．00％～13．93％，胁地指数降低 a后即 林，其中，农田防护率较纯林提高43．8％，胁地指数降低0．27，农作物减产率降低57．5％。(4)新疆杨栽植9 可进入最佳有效防护成熟期，有效防护成熟期在lO～27a。(5)林带配置方式即株行距、行数、林带宽度与林带疏 相关，即林带的工艺成熟龄和防护期是确定林带间距的重要依据。 关键词：干旱地区；农田防护林模式；防护效应；防护成熟期 中图分类号：S727．2 文献标识码：A Effects ProtectiVeForestandTheir ofFamland Sheltering inArtincialoasisofArid Region 吼，vG鼬扣昭1，z删DM愕．砌曙2，翮ⅣG劢i．gn，192，肌ⅣG压中垤1，yA胍舭∞一^uil IⅡ8titIlteof CultivaIjon．St耳le 10009l，CIIilla； (1．m∞哪h Fo嘲try，CAF；KeyLabo咖ofTn∞B豫，dir唱蛐d Fo硝hyAd血nis仃ation，Be幻iIlg 2．De∞rt Fo瑚时E】q)eriIⅡ明talC∞ter，cAF，D恤gk伽015200，I妯盱Mongolia，Chim) dⅢ．erent in isstudiedtIleshelterbelte矗．ect8of1lf豳land forestswith s咖ctures Abst瑚屺t：T11ispaper protective arti6cialo鹊isofUlanBuh resultsshowed s蛐e Desert，tIle tIIat(1)诵tIl山e n帅w—crownt陀e8w鹊lowert}laIItllatof number，beltwidtll，inter_beltdistance，etc．)，山epoms时of poplar w拍0．23lowert}lantllatof of wide．crown Pop以船