产出缺口拉动效率与我国内需结构关系的探讨-中国金融论坛.pdfVIP

本文发表在《经济问题探索》2013年第12期 产出缺口、拉动效率与我国内需结构关系的探讨 成学真，宋亚 摘 要：本文从产出缺口和拉动效率两个角度，分别分析了我国内需结构与两者之间的 关系。在内需结构与产出缺口的关系分析中，首先通过HP滤波得出历年来我国经济增长的 产出缺口，再将其与内需结构进行分析，得出两者之间没有明显的计量关系。在内需结构与 拉动效率的关系分析中，首先通过建立状态空间可变参数模型得到历年来内需对经济增长的 拉动效率，进而将其与内需结构进行关系分析，得出在我国现有发展阶段，对拉动效率而言， 内需结构有一个相对适度的区间，但拉动效率和内需结构两者之间并没有绝对的规律性，更 需要注重的是资源的配置效率和使用效率，提高投资、消费对经济增长的拉动效率。最后给 出了均衡投资和消费在总需求中的比重，提升投资效率等相关政策建议。 关键词：投资；消费；内需结构；产出缺口；拉动效率 作者简介： 1.成学真 （1954.11），女，兰州大学经济学院，教授，博士生导师，经济学硕士，研究方向： 政治经济学；金融学。 2.宋亚 （1981.12），女，中国人民银行兰州中心支行，经济师；现就读于兰州大学经济学院， 博士研究生，研究方向：区域金融理论与实践。 引言 从1991年开始，我国经济保持了20多年的高速增长，2001-2007年，我国经济增速不 断升高，2007年经济增速达到最高 14.2%。即使在2008年国际金融危机发生后，GDP增速 仍达9.2%。2008年以后经济增速出现向下波动，2011、2012年我国经济增速继续放缓，从 2010年的10.4%下降至2011年的9.3% 2012的7.8%，稳增长压力突出。 长期以来，内需一直是我国重点关注和调控的内容，需求结构中投资、消费属于国内部 门，内需所占的比重较大，根据2011年的统计数据，投资、消费在GDP核算中分别占49.2%、 48.2%。投资和消费是影响经济增长的重要因素，并且已经成为调节宏观经济运行的重要手 段。研究影响经济增长的内需因素，研究内需结构变化与经济波动的关系，对了解经济增长 的内在动力和在新的经济波动周期中稳定经济增速有一定的现实意义。本文将从投资、消费 对产出缺口和对经济增长的拉动效率两个角度分析我国最优内需结构。 一、文献综述 在西方主流经济增长理论中，长期经济发展一般由长期供给或要素投入决定，即资本投 入的增加、劳动投入的增加、技术进步、人力资本的专业化等，而需求变动对经济增长的制 约常作为一个短期问题而不予考虑。但近现代经济发展过程中，需求总量和结构均发生了剧 烈变动，许多学者认为：需求也是影响经济增长的重要因素，经济发展不仅是产出总量的增 长，更是需求扩张及结构转换的过程；随着收入水平提高，需求总量上升，需求结构规律性 变动，需求结构均衡发展对经济的长期增长具有重要作用。 1 关于需求结构的最优比例，学术界并没有一致的结论。Chenery （1960，1989，1995） Syrquin （1989，1995）研究了多个发展中国家的工业化进程后认为，在工业化进程中， 投资率不断提高，消费率不断下降，在工业化结束或经济进入发达阶段之后，投资率和消费 率趋于稳定。不同的国家由于存在经济发展水平的差异,消费和资本积累之间存在着不同的 最优比例关系。国际经验表明,一国最终消费率保持在60%以上是普遍的，是经济发展所必 需的，当一个国家最终消费率长期低于60%，就应该对经济结构进行调整。 国内许多学者通过不同角度研究我国最合理的最终消费率和资本形成率比例。吴忠群 （2002）通过对我国改革开放以后经济运行结果并结合消费率和投资率变化，分析出当我国 消费率为61%-65%，投资率为35%-38%时，经济一般处于良性运行区间。贺铿（2006）通过 历史比较、国际比较和投资效率分析结果得出，我国消费率和投资率合理区间分别为[60%， 65%]，[30%，35%]。赵振全，袁锐 （2009）通过状态空间可变参数模型分析了我国历年投资、 消费对经济增长的拉动系数，认为我国合理消费率和投资率的确定不能简单地进行国际比 较，并且不存在固定不变的合理区间，经济发展的各个阶段需要不同的消费投资比例。可见， 学术界对我国最优的投资率和消费率没有一致的结论。 二、内需结构与产出缺口的关系分 （一）产出缺口 一段时