2012年秋《审计案例分析》课程期末复习重点.DOCVIP

2012年秋《审计案例分析》课程期末复习重点 一、考试要求 《审计案例分析》是中央广播电视大学开放教育会计学专业（本科）限选课程，是在专科《企业财务管理》、《中级财务会计》、《管理会计》和《审计学原理》以及本科《高级财务会计》、《高级财务管理》、《财务案例研究》等课程的基础上，为进一步提高学生审计理论层次和专业判断能力而设置的一门专业课。要求学生在学完本课程后，能够比较全面地了解、掌握审计学的基本理论、基本方法和基本技能，并使审计理论研究与专业判断能力提升到一个更高的层面。据此，本课程的考试重点包括基本知识和应用能力两个方面，主要考核学生对审计的基本理论、现行法规的理解和案例分析能力。 二、本次试题类型及结构 试题类型大致分为客观性试题和主观性试题两大类。 1、判断并说明理由题：考核对审计专业知识的分析判断能力。判断题共5个小题，占全部试题的30％。大家注意不管正确与否，都应说明理由。 2、单项案例分析题：考核对基本概念、理论、方法的掌握及应用程度。单项案例分析题共2个小题，占全部试题的30％。 3、综合案例分析题：主要考核对国家财经法规和审计专业知识的掌握程度及综合分析能力。综合案例分析题中涉及计算题要求写出计算公式及主要计算过程；需要进行理论分析的则要注明相应的国家财经法规。本次综合案例分析题共1个大题，占全部试题的40％。 4、教材版本：2010年1月第3版（新教材）。 三、考核形式 本次期末考试形式为开卷笔试。 四、答题时限 期末考试的答题时限为90分钟。 五、其它说明 本课程期末考试可以携带计算器等计算工具。 六、期末考试复习重点 希望结合中央电大下发的期末复习指导小册子，在全面复习的基础上，重点掌握以下内容：1、2、、、10、判断并说明理由题请见期末复习指导答案：√ ） 理由：[资料] 某会计师事务所注册会计师于2012年3月10日完成了对 ABC公司2011年度会计报表的外勤审计工作，正在准备撰写审计报告。在本次审计过程中，两位注册会计师发现该公司存在以下情况： (1) 审计过程中，发现ABC公司将2011年7月1日从工商银行借入技术改借款200万元用于投资。 (2) 假设审计人员在核实该公司往来账时，需要对一部分明细账予以函证，具体如下表： 往来账款明细表 被审计单位：ABC公司 会计期间：2011.1.1—2011.12.31 账户名称 期初余额 本期发生额 期末余额 借方 贷方 借方 贷方 借方 贷方 应收账款 A公司 200,000 500,000 300,000 400,000 B公司 300,000 150,000 300,000 150,000 C公司 200,000 800,000 900,000 100,000 应付账款 D公司 50,000 250,000 300,000 100,000 E公司 80,000 60,000 100,000 120,000 F公司 100,000 600,000 500,000 0 (3) 审计过程中，陈亮发现办公设备的折旧计提5-9月明显高于其他月份，经核实，ABC公司所有夏季使用的空调设备，只按实际使用月份（5-9月）提取折旧，经计算少提折旧额16万元。 (4) 在审计ABC公司年度会计报表时，注意到与购货和付款循环相关的内部控制存在缺陷，没有及时记录发生的应付账款。他们认为ABC公司管理当局在资产负债表日故意推迟记录已发生的应付账款，于是决定实施审计程序进一步查找未入账的应付账款。 (5) 注册会计师在对公司20计报表进行审计时，该公司出纳暗示公司财务总监孙某存在挪用公司资金的情况，并出示了时间为20年6月28日的一张没有审核但已加盖财务公章和公司专用章的支票的复印件，金额为40万元，用途支付给“W股份有限公司”的货款2012年3月11日得知ABC公司于当日购买了另一家公司。假定审计人员重新回到ABC公司的工作现场，并在3月15日完成了与收购有关的审计。 （7）原承接ABC公司2010年报审计的精诚会计师事务所对其年报出具了保留意见的审计报告。保留的原因是ABC公司的一项未决诉讼对报表的影响无法判定，也未得到律师的任何信息。该诉讼至2012年3月10日仍未宣判，且律师拒绝提供有关信息。 [要求](1)请问，ABC公司将2011年7月1日从工商银行借入技术改借款200万元用于投资，是否存在问题？为什么？ (2) 假设对应收账款和应付账款明细账的三家往来客户中各抽一家进行函证，请问分别应该选择哪一家？并说明选择理由。 (3) 针对上述情况(3)，注册会计师该如何建议？如需进行账务调整，请做调整分录。 (4) 针对上述情况（4），请问审计人员应如何查找未入账的应付账款？ (5) 针对上述