浅议大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.21千字
  • 约 7页
  • 2017-10-03 发布于广东
  • 举报

浅议大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式.doc

浅议大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式.doc

  浅议大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式 浅议大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式导读:人为合法实行的杀人。” 大学生论文写作指导论文的选题方法 毕业论文开题报告格式 毕业论文开题报告注意... 毕业论文格式 毕业论文注意事项 4 正当防卫的限度问题, 不仅是法学界关注的热点, 也是社会大众关 注的焦点之一。 正当防卫是否过当,应以防卫行为是否明显超过必要限度而 造成重大损害为标准,防卫行为是否明显超过必要限度是区分合 法与非法、正当与过当的标准。 1.1 防卫限度的定义 正当防卫的必要限度没有统一的定义, 大体是指刑法所规定 的,为保证正当防卫的合法性质而要求防卫损害之轻重应遵守的 界限。虽然学者们对必要限度概念定义不同,但大部分学者都认 为, 这种界定标准应包括以下三个方面: 一是必要限度的法定性, 即什么是“必要限度”应是刑法所明文规定的。二是必要限度的 合法性,即不能超过法定的限度,防卫行为必须是必要的,面对 不法侵害,防卫人若不采取行动就无法保护自己的合法权益。三 是必要限度的相对性(可平衡 性 ) ,这一特性主要表现为防卫行为 必须针对一定的防卫紧迫程度、防卫对象、防卫时间、防卫工具、 防卫部位、防卫心理等而实施。部分学者认为,在特定的紧迫程 度和环境,具体如何操作实施,则要根据具体情况,可采取不同 的防卫方式。 1.2 防卫限度是区分新旧刑法关于正当防卫规定的核心 我国 1979 年《刑法》第 17 条规定: “为了使公共利益、本人 或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害 , 而采取的正 5 当防卫行为 , 不负刑事责任 ; 正当防卫超过必要限度造成不应有的 危害的 , 应当负刑事责任 ; 但是应当酌情减轻或者免除处罚。 ;1997 年新《刑法》第 20 条规定: “为了使国家、公共利益、本人或者他 人的人身、 财产和其他权利免受正在进行的不法侵害, 而采取的制 止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负 刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的, 应负刑事 责任,但是应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、 、 绑架以及其他严重威及人身安全的暴力犯罪, 采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 ”由此 可见,新刑法较旧刑法在相当大的程度上放宽了对防卫限度的规 定。 这样一来, 很多曾在旧刑法中属于防卫过当的行为在新刑法中 就不能成立, 而成了正当防卫。 为了避免司法实践中对同类案件作 出不同处理,我们有必要将防卫限度问题研究的更加透彻。 1.3 、防卫限度是司法实践中正确解决实际问题的关键 1997 新刑法与 1979 年旧刑法相比 , 对正当防卫限度的规定有 两点变化 : , 用明显超过必要限度取代超过必要限度 , 突出”明 显”两字。第二 , 用造成重大损害代替不应有的损害,对损害的程 度作出了更加明确的规定。 这使得防卫限度的认定标准和原则发生 了重大的变化。 但这种变化即现行刑法将防卫限度的评价对象集中 在防卫行为所造成的结果上是合理的。 只要没有造成重大损害, 或 者虽然造成了重大损害, 但与侵害行为可能造成的危害相比较, 并 6 非是 “明显超过” 的, 都属于正当防卫行为。 这使得防卫行为的 “适 当”与“过当”的限度标准获得了统一的评价,避免了将其他多种 因素(如:防卫手段、工具、防卫强度等)作为评价的相互矛盾且 十分不确定的操作方式。 这些变化对司法实践具有重大的意义, 它 使解决实际问题时依据的法条更为具体明确。 因此, 研究防卫限度 对正确解决司法实践中的实际问题的具有必要性。 在我国司法实践 中, 正当防卫的运用还存在诸多疑难争议问题, 对于成立正当防卫 的条件还存在许多操作技术和价值判断方面的分歧。 这种状况在很 大程度上影响了正当防卫在社会生活中功效的发挥。其中争议最 大,同时具有普遍性的就是正当防卫成立的限度条件问题。 在司法实践中,也常常产生是否超过正当防卫的必要限度而 难以对行为人的行为定性的困惑。例如某师范学校在体育场放电 影, 住在学校周围的农民也去观看, 由于几个农民站在凳子上挡住 教师李某的视线,李某让农民下来观看,为此发生口角,几个农民 动手殴打李某,致李某身上多处受伤,口、鼻出血,教师刘某在劝 阻未果的情况下,回学校食堂拿来一把菜刀,用身体挡着李某说: “ 你们如再殴打李某,我就不客气了 ” ,几个农民仍用砖砸李某的头 部,刘某持菜刀砍在一农民胳膊上,造成重伤。一审法院以教师刘 某故意重伤罪判处其 15 年有期徒刑。刘某不服,提起上诉,二审 法院以防卫过当为由,改判为 7 年有期徒刑。刘某仍不服,提起 申诉,经

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档