锁定型Gamma钉与改良Gamma钉治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的.docVIP

锁定型Gamma钉与Gamma钉治疗股骨粗隆间不稳定骨折的 张磊1，1#，刘丹1，黄宰宇1，何帅2，应志豪1，吴震东1作者单位：1、解放军一一八医院骨科；2、解放军一一八医院口腔科 [摘要] 目的 分析比较锁定型Gamma钉（Locking Gamma Nail，LGN）与改良Gamma钉（Modified Gamma Nail, MGN）治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的临床疗效。 方法 回顾性分析2008年1月至2012年月143例接受LGN或MGN 内固定治疗且具有完整资料的高龄股骨粗隆间不稳定型骨折。其中LGN组67例, MGN组76例，均为不稳定型骨折，对比分析两种手术方法在骨折愈合及髋关节功能恢复的相关指标。 结果 所有患者均获得随访，其中LGN组与MGN组相比较，骨折愈合时间较长（16.8±7.4 VS 14.4±6.6 周），但其术后2年颈干角角度变化比例更小（P0.05），骨折端压缩程度更少（P0.05），而术后1年髋关节功能评估优良率更佳（P0.05）。 结论 LGN和MGN均为治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的有效方法，但LGN在防止骨折压缩、塌陷及髋关节功能恢复等方面更具优势。 [关键词] 股骨粗隆间骨折；不稳定性；高龄；Gamma钉；内固定 ocking Gamma nail and modified Gamma nail fixation for the