简论我国金融稳定制度构建.docVIP

　　简论我国金融稳定制度构建 我国金融稳定制度构建论文导读：本论文是一篇关于我国金融稳定制度构建的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用,当的评估策略（银行决定是否贷款遵守摩根规则，即主要参考借款人过去的信用记录而并不关注未来预期，由于经济繁荣掩盖了投资预测错误，借款人的信用记录得到改善，银行家和借款人将更加自信）使得安全界限不断降低，而批准了低安全界限项目的贷款。当经济下滑偏离预期时，银行高杠杆经营的特点致使贷款风险不断累积，这种缓慢的、难以 摘要：金融脆弱性是金融业的本性，随着金融全球化进程加速推进，金融脆弱向金融危机的转化速度大大加快。本文介绍了金融脆弱性的形成机理，分析我国金融脆弱性的现实表现，最后提出在我国经济快速增长和金融业逐步开放过程中，建立稳健、和谐、完善的金融稳定制度不仅是防范金融脆弱性、抵御金我国金融稳定制度构建由优秀站.zglons从信贷机制具有扩张冲动特性的视角出发，认为信贷过量行为造成了投机过度现象，当金融系统出现泡沫破裂时，大众就对银行系统产生疑虑，从而发生挤兑等现象。而马克思在资本主义经济危机理论中阐述了经济危机的后果之一就是企业破产、银行债权无法收回而导致银行破产；Fisher的“债务——通货紧缩”理论则更加详细地解释了经济波动（主要指实体经济波动）导致银行危机的过程。这些早期的理论研究集中在货币脆弱性和银行脆弱性，认为金融脆弱性仅仅是经济周期波动的结果，而较少关注金融业本身的经营特点对经济的影响。 　　（二）明斯基（H.Minsky）的金融脆弱性假说。明斯基是最早系统性研究金融脆弱性的学者，他主要关注于对企业行为的分析。按照他的理论框架，他将借款的企业分为三类：补偿性借款企业，投机性借款企业以及庞氏企业。他认为商业周期的存在将使得企业在高负债情形下进行经营，当新的商业周期开始时，大部分的企业都是补偿性企业类型，伴随着经济的进一步增长，市场表现出了繁荣的景象，企业在预计利润上升后纷纷扩大借款额度，于是投机性企业和庞氏企业数量持续增加。具有中高级风险的这两类借款人比重越来越大，而具有低风险的第一类借款人所占比重越来越小，这样金融脆弱性就表现的越来越严重。由于资本主义经济周期运转的趋势是长期必定迎来下滑趋势，任何阻断信贷资金流入企业的事件都将会引起企业的财务风险，而这又影响整个金融体系的稳定。金融机构可能会迅速破产，金融资产价格泡沫也会随之破灭，金融危机就不可避开的爆发了 　　（三）克瑞格（Kregel）“安全界限说”。克瑞格和明斯基一样也以信贷市场上的脆弱性为研究对象，从银行行为角度对金融系统是否具有脆弱性做出推断。安全边界可理解为银行收取的风险酬劳，包含在借款人支付给银行的贷款利息之中，当由于不测事件使得未来没有重复过去的良好记录时，给银行提供一种保护。由于银行等金融机构采取不恰当的评估策略（银行决定是否贷款遵守摩根规则，即主要参考借款人过去的信用记录而并不关注未来预期，由于经济繁荣掩盖了投资预测错误，借款人的信用记录得到改善，银行家和借款人将更加自信）使得安全界限不断降低，而批准了低安全界限项目的贷款。当经济下滑偏离预期时，银行高杠杆经营的特点致使贷款风险不断累积，这种缓慢的、难以察觉的对安全界限的侵蚀，导致信贷市场的脆弱性。 　　（四）信息不对称与金融脆弱性。20世纪70年代以来，信息不对称理论的产生推动了银行理论的发展，为金融脆弱性的产生提供了微观分析框架。斯蒂格利茨和魏斯（Stiglitz and ond and Dibvig（1983）提出著名的D-D模型，对银行体系脆弱性的微观机制进行了深入的探讨，该模型认为现代银行制度的社会经济功能之一就是可以通过签发存款契约为消费者提供流动性保险，而银行系统的脆弱性主要源于存款者流动性要求的不确定性以及银行的资产较之负债更缺乏流动性之间的矛盾。这种由于信息不对称而内生的存款挤兑会不可避开的造成银行破产。而由于存款人与银行之间对银行清偿力存在着信息不对称，单个银行的破产又可能造成连锁反应，从而导致整个银行业危机，这就是现代银行制度内生脆弱性的根本理由所在。我国金融稳定制度构建论文资料由.提供,地址.（四）金融市场不完善，发展滞后。我国证券市场基本制度还不完备、市场没有规范性和市场秩序紊乱是脆弱性的主要直接体现。法人治理结构滞后、企业内控机制不完善、股权分置理由还未彻底解决、缺乏具有长期价值投资理念的机构投资者，市场泡沫积聚、违规操作和上市公司虚假信息等一系列理由都是潜伏的隐患风险。证券公司经营机制没有根本性转变，抗风险能力较弱。大量信贷资金入市，加剧了股市波动，也危及银行信贷资产的安全。在混业经营大趋势下，银行对股市的风险暴露已经把银行、证券公司、国有企业以及投资者利益捆绑在一起，这不仅加剧了金融市场脆弱性，也妨碍了政府实施