简论诚信政府是法治国家、和谐社会建设的首要.docVIP

　　简论诚信政府是法治国家、和谐社会建设的首要 诚信政府是法治国家、和谐社会建设的首要论文导读：本论文是一篇关于诚信政府是法治国家、和谐社会建设的首要的优秀论文范文,对正在写有关于诚信论文的写有一定的参考和指导作用,得到学者的充分重视，如《中华人民共和国行政程序法》试拟稿就明确确立诚信原则作为行政权力运转的基本原则。可以预见，诚信原则在我国以法律形式在公法领域得以确立是迟早的事。行政法的基本原则大体包括：依法行政原则、比例原则、行政公开原则、行政效率原则、信赖保护原则，都系发源于诚信原则。诚信原则实为行政法之最高原 【内容摘要】诚信原则是法律中的帝王条款，也是法治的道德基础。在社会诚信链条中，政府诚信是极为重要的一环。政府诚信缺失不但导致社会诚信垮塌，法治国家建设更无从谈起。诚信政府与法治政府是法治国家语境下对政府的基本要求。诚信政府建设绝非简单的政府伦理理由，它更是法治政府的基础和应有之意。建设和谐社会、法治国家，首先必须推进诚信政府建设。 　　【关 键 词】诚信政府 法治政府 倡议 　　诚信自古就是人类的传统美德，时至当代，信用贫困、信用危机已经成为制约我国政治、经济和社会全面发展的重要因素。一般认为，社会诚信可以分为个人诚信、企业诚信和政府诚信。诚信体系建设中最主要、核心的应是政府诚信，政府诚信应成为整个社会诚信的示范者。缺乏诚信的政府，不可能是法治的政府；缺乏法治政府的国家，不可能是法治的国家；没有实现法治的国家，不可能从根本上建成和谐社会。 　　一、诚信原则的起源及发展 　　诚信，即诚实守信，不仅是华夏文明的精髓，而且也是中华民族的美德。子以四教：文、行、忠、信。自春秋末年，国人就开始系统地接受了“诚信”的教化与熏陶。至汉代，信与仁、义、礼、智合称“五常”，进而使之成为我国古代最基本的道德原则之一。今天，诚信已不仅仅是一种伦理范畴，随着社会的发展、历史的变迁，时代在伦理范畴的基础上，又赋予了它以法治内涵，从而实现了诚信由道德自律向法律规制的泛化与转变，最终铸就了诚实信用这一道德准则的法律化。 　　在西方，诚实信用原则，起源于罗马法中的诚信契约和恶意抗辩制度。它的出现，开创了商品交易繁荣兴旺基础上的古罗马文明。到了资本主义商品经济极大发展时期，法国由于推崇自由放任原则，其民法虽未直接采用罗马法的做法，但其第1134条“契约应以善意履行”之“善意”规定即为诚信之意。同属大陆法系的德国民法则单刀直入，明确规定了履行债务的诚实信用原则。 　　在我国，将以往人们视为纯粹道德观念的“诚实信用”写入法律，始于1986年4月12日经六届全国人大四次会议通过的《中华人民共和国民法通则》。此后相继颁布的《技术合同法》（1987年）和《保险法》（1995年）也先后确认了诚信原则。 　　进入90年代失信现象有所加剧，到了20世纪末，此风已愈演愈烈。为此，1999年3月15日经九届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国合同法》将诚实信用原则郑重纳入总则的一般规定中。 　　对诚实信用原则的含义，民法学界见仁见智。有的认其为人类社会的理想，有的认其为交易上的道德基础；有的认其与罗马法上一般抗辩的作用相同，有的认其是对当事人利益的公平比较衡量；有的认其为极端抽象的名词，不如不加解读，采顾名思义为宜；有的认其为帝王条款，为全法域之基本原则。通常认为，诚信原则就是要求民事主体在民事活动中维持双方利益平衡，以及当事人利益及社会利益平衡的立法者意志。 　　而在公法领域，我国虽然已有一部分学者对诚信原则做了探讨，但在实体法律方面对其仍未有规定，不过诚信原则已得到学者的充分重视，如《中华人民共和国行政程序法》试拟稿就明确确立诚信原则作为行政权力运转的基本原则。可以预见，诚信原则在我国以法律形式在公法领域得以确立是迟早的事。行政法的基本原则大体包括：依法行政原则、比例原则、行政公开原则、行政效率原则、信赖保护原则，都系发源于诚信原则。诚信原则实为行政法之最高原则。 　　二、诚信政府的蕴意诚信政府是法治国家、和谐社会建设的首要由专注毕业论文与职称论文的.zbjy.提供,. 　　何谓诚信政府？诚信政府的内涵为政府应对法律诚信，应对人民诚信，应对其它国家诚信，其内部各个机构之间也应相互诚信，就一国领域之内而言，可理解为政府在公共行政管理活动中遵守法律、信守诺言而积累起来的一种信用资源，是公众对政府行为及其能力的预期、客观评价以及在此基础上建立起来的对政府的信任。 　　诚信政府的提出是新形势下的迫切要求，因为：首先，建设诚信政府是建设社会信用体系的需要；其次，建设诚信政府是政府进行宏观经济调控，适应市场经济的需要；再次，建设诚信政府是我国政府更好地应对全球化背景下时代挑战的需要；最后，建设诚信政府还可以推动依法行政。另外，诚信政府的提出也是宪政的必定要求。 　　的确，政