简谈近年---华文女性文学观察与深思.docVIP

　　简谈近年***华文女性文学观察与深思 近年海外华文女性文学观察与深思论文导读：本论文是一篇关于近年海外华文女性文学观察与深思的优秀论文范文,对正在写有关于海外论文的写有一定的参考和指导作用,们在情感和理智上也就同样来得更为丰富、细腻和独特，这恐怕也可以解释近年严歌苓、虹影、张翎、林湄、陈谦等人的创作比之其他海外华文男性作家在国内所以更受关注的理由；再次，也是最为重要的，经过自1980年代以来国内学界对西方女性主义理论的译介、扬弃和研究的不断扩展和深入，对女性主义分析批评本土实践的不断历练、积累和 进入21世纪，海外华文文学创作表现极其活跃，尤其是海外华文女作家的创作，整体上呈现出一个积极的上升期，而作为海外华文女作家群体本身，也表现出极为自许的兴奋状态，这自然极大地吸引了国内学界的眼光，顺理成章的，对海外华文女性文学的研究更是应声而出；也日渐受到国内高校相关专业硕、博士学位论文选题的广泛关注。由其所呈现出来的研究态势、理由域的纷繁及其阐释所引发，我们以为，女性创作主体的嬗变与海外华文文学历史、女性叙事批评与海外华文文学研究范式、女性文学的审美阐释与海外华文文学的诗学建构等，无疑构成当下海外华文女性文学研究的突出理由。本文拟分别展开讨论。 　　一、女性创作主体的嬗变与 　　海外华文文学历史 　　比较本土女性文学研究于20世纪80年代艰难“浮出历史地表”，并在很长时间内仍然为自身的“正名”而无法回避来自主流话语与男权政治结盟质疑的情形，某种作用上，对海外华文女性文学的关注，从一开始似乎就是海外华文文学研究的题中应有之意，特别是进入新世纪以来，凡讨论海外华文文学必谈及海外华文女性作家的创作。以2000年以来中国期刊X提供的相关研究成果、包括大量的硕、博士论文看，一是在题名中直接标示关涉海外华文女性文学研究，或直接表明为海外某一华文女作家创作之研究的，在数量上就呈现出逐年上升的趋势；二是在大量的海外华文文学研究的篇什中，虽然观察的是海外华文文学创作的整体状况，但几乎没有不涉及其女性作家的创作的。 　　我们以为，这一研究情形并不难理解。首先，正是一大批游走在地球经纬线上的海外华文女作家擎起了海外华文文学创作之大纛，仅以1980年代后大陆背景的海外华文女作家计，我们就可以列出严歌苓、虹影、张翎、林湄、查建英、周励、王瑞芸、陈瑞琳、陈谦、融融、施雨、吕红、刘慧琴、华纯、蒋濮、胡仄佳、毕熙燕等等一长串响亮的名字；其次，女作家本就在感受并把捉自己生命律动的特质上有着与生俱来的先天优势，而如果具备了丰富的跨文化存活的经验、足够的时空距离，并以此用来审视异质文化的差异，思索和探照超越种族、地域和文化的人类共性，这对于海外华文女作家而言，她们在情感和理智上也就同样来得更为丰富、细腻和独特，这恐怕也可以解释近年严歌苓、虹影、张翎、林湄、陈谦等人的创作比之其他海外华文男性作家在国内所以更受关注的理由；再次，也是最为重要的，经过自1980年代以来国内学界对西方女性主义理论的译介、扬弃和研究的不断扩展和深入，对女性主义分析批评本土实践的不断历练、积累和调整，女性文学研究已经完全构成了当下人文学术不可或缺的重要组成，这就为学界进入海外华文女性文学研究提供了相对成熟的理论基础和丰富的批评经验。 　　我们还注意到，近年海外华文女性文学研究其研究者队伍，大多是自20世纪80年代后随着“新移民文学”的发生便开始从事该领域研究的学者，或者是受过完备学术训练而在近年相继进入海外华文文学研究领域的青年学人。因此，这些研究大多表现出鲜明的现代批评意识，深入的理由开掘，或者独到的学术发现，我们仅从一些论文的话题上便不难看出其深思与“理由”的向度。譬如，从论域的范畴看，既有对海外华文女性文学发展历史断面的整合研究，如《近三十年中国大陆背景女作家的跨文化写作》①；也有对作家个案的研析，如《严歌苓小说：多元文化视域下的人性深思》②《论虹影小说的本土经验与国际视野》③；亦有对海外华文女性文学区域发展及其比较的关注，如《边缘境遇下的女性书写——论日本华人女性文学的身份认同》④《文化语境下的女性书写——当代大陆/马华女性小说比较研究》⑤。从研究的理由意识与理论维度看，既有着重于“理由”开掘的专题研究，也有从海外华文文学的跨文化特质出发，突出其后现代后殖民视域的文化阐释及其诗学建构的自觉，如《论北美华文女作家创作中“离散”内涵的演变》⑥《从自我殖民到后殖民解构——论新移民文学的女性叙事》⑦……，不一而足。整体观察近年来这些海外华文女性文学研究的成果，应该说，正是因为近年海外华文女性文学研究别开一层的话语，从而在错综复杂的全球多元文化线索中呈现出了中国当代文学及其海外华文文学的现代性作用。 　　然而，如何在海外华文文学的历史发展中去观察其女性创作作为海外华文文学不可分割的重要构成的演进态势