简述两税合并谁将受益？.docVIP

　　简述两税合并谁将受益？ 两税合并谁将受益？论文导读：本论文是一篇关于两税合并谁将受益？的优秀论文范文,对正在写有关于税率论文的写有一定的参考和指导作用,划的产业、高新技术产业为15％～20％；劳动密集型产业、创汇产业10％～14％；欠发达地区基础设施、农村微利行业、出口加工区的生产性项目为10％；出口加工区服务性项目为15％。b,实行定期减免税。从获利年度起两年免税，两年减半征税；在特定地区的特定项目四年免税，四年减税；出口加工生产性项目四年免税，服务性项目两年免税。c,外商投资 两税合并是大势所趋，本文试图从目前得到的有关信息中，对两税合并后的上市公司利润变化做定量分析。 　　 　　 　　内外资企业所得税合并议案日前已获国务院原则通过，近期有望移交全国人大常委会审议。但因为各方面分歧较大，《企业所得税法》能否在明年“两会”上表决还有变数，原来预期2008年1月1日实施，现在看来尚不明朗。无论如何，两税合并是大势所趋，本文试图从目前得到的有关信息中，对两税合并后上市公司的利润变化做定量分析。 　　 　　一、 两税的差异及两税合并的方案、进程 　　 　　1、 两税的差异 　　我国现行的涉外税收优惠政策显然属于“超国民待遇”，而且呈现出以下几个特点（见表1）： 　　（1）税收优惠的主体广泛，只要是涉外企业，不论地区、行业、技术先进程度，都能享受到至少一种与自己相对应的优惠待遇； 　　（2）地区性优惠多于产业性、技术性优惠，且多集中在沿海开放地区，内陆地区实际享受到的优惠非常有限； 　　（3）税收优惠多门类、多层次、多环节，彼此间缺乏合理规划，交叉重复的现象屡有发生。 　　目前，在扣除税收优惠后，内资企业实际所得税税负平均为25%左右，而外资企业实际所得税税负平均仅12%左右。外资企业实际税负仅为内资的一半左右。税负上的差距，使得内资企业在技术更新、规模扩张以及发展后劲方面的竞争力明显落后于外资企业。 　　 　　2、 两税合并的方案 　　以两税合并为目标的《企业所得税法》草案意见倾向于将法定税率水平确定在24%～27%之间，对外资企业的过渡期设定在3～5 年，并将税收优惠转向以产业优惠为主，地区优惠为辅。这意味着税收优惠将告别身份差异时代，使内资企业整体实际税负将有所下降、外资企业整体实际税负上升。 　　但以下几点需要说明： 　　（1） 产业优惠为主，将坚持什么方向？ 　　初步确定享受优惠的产业是节能、节水、资源综合利用、高新技术产业、基础设施建设项目和煤矿安全设备等国家重点扶持的产业。 　　（2） 地区优惠为辅，所指地区有哪些？ 　　区域性的税收优惠作为补充，倾向于给予中西部、少数民族、东北老工业基地等区域，而非目前给予经济特区、经济技术开发区等地区优惠。 　　（3） 优惠的方式将由直接转向间接。 　　今后的优惠政策将主要以亏损结转、投资抵免、加速折旧、专项扣除、税前列支等间接方式体现，而不再直接地定额减免税或降低税率。 　　（4） 对内资企业的效应立竿见影，但对外资由于有过渡期，按现在讨论的口径，过渡期可能是3～5 年，因而税改对外资企业的影响稍有延迟。 　　 　　二、 两税合并的利弊 　　 　　1、 两税合并是否会造成外资的流出？ 　　 　　（1）通过与其他国家法定税率比较，我们可以寻找一些线索(见表2)。 　　我们把纳入比较分析范围的国家划分为两类，其中根据国际货币基金组织（IMF）分类的工业国家（或团体）五个，周边国家四个。与美国、加拿大、日本等工业国家相比，我国现行名义税率属于较低水平。与周边国家相比，我国税率内资偏高，外资偏低，而韩国、新加坡的税率较低。 　　（2） 各国对外资企业的税收优惠政策比较。 　　 　　A. 大部分国家采用对外资企业实行有选择的税收优惠政策。a,区别不同行业规定免税期限：印尼规定在国家指定的行业投资新建的外资企业可免税10年，如这些企业建在国家特定的地区还可以增加2年免税。b,限定在国家政策的范围内：新加坡规定对外资企业符合政府经济发展需要的，其固定资本支出，经批准给予50％的投资抵扣。 　　B. 韩国对外资企业普遍实行税收优惠政策。凡经财政部批准的外商投资企业可选择自登记之日起10年内连续五年免税或采取加速折旧的政策。 　　C. 越南实行区别于内资的，多层次、普遍的外资税收优惠政策。a,低税率。外资一般项目为21％～25％；符合越南发展计划的产业、高新技术产业为15％～20％；劳动密集型产业、创汇产业10％～14％；欠发达地区基础设施、农村微利行业、出口加工区的生产性项目为10％；出口加工区服务性项目为15％。b,实行定期减免税。从获利年度起两年免税，两年减半征税；在特定地区的特定项目四年免税，四年减税；出口加工生产性项目四年免税，服务性项目两年免税。c,外商投资企业所获利润可自由汇往国