必修单元近代西方政治制度复习lzq.ppt

第三单元 　近代西方资本主义政治制度的确立与发展 《权利法案》的内容 ★凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停 止实施之僭越权力，为非法权力。 ★凡未经议会准许，借口国王特权，为国王征 收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之 时限或方式者，皆为非法。 ★设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及 一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维常 备军，皆属违法。 《权利法案》的内容 议会议员之选举应是自由的。 议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 为申雪一切诉冤，并为修正，加强与维护法律起见，议会应时常集会。 形成： 1.19C20年代末至30年代初，形成的重要时期。 2.19C50年代中期，最终形成。 内容： 两党轮流执政，控制国会，左右总统和地方选举。 本质: 都是资产阶级政党. 5、美国民主政治特点 ①联邦制；②共和制；③代议制；④两党制。 知识运用一：判断正误 美国国会的权力 1、2003年美国国会宣布对加利福尼亚州地区居民增加个人所得税。 2、由于克林顿的生活作风问题，美国众议院对其提出弹劾，并由参议院审判。 判断正误 ---美国总统的权力 1、布什总统任命鲍威尔为美国国务卿，需要取得参议院的同意。 2、2003年，奥巴马总统不经国会同意就能随意下令对叙利亚发动战争。 （宣战权属国会，战争紧急情况下国会赋予总统更大权） 3、奥巴马总统可以否决法律,但是必须对宪法负责。 判断正误 ---联邦法院的权力 1、美国最高法官可以对在美国宪法，联邦法律及条约范围内的一切案件都有最高审判权。 2、美国总统认为某最高法官不合格（该法官也没有犯罪记录），就下令解除该法官职务。 （1）参考答案： 特点：权力监督制度建立时间早；制定了相关的监察法律法规；相关法规不断发展完善；在其他行政制度上也有相应举措。（6分，每点2分，任答3点即可） 作用：有利于监督官员规范执政、防治腐败。（2分） 局限：在皇权专制制度下，监察制度服务并受制于皇权，实际效能有限。（4分） 13．(2010·浙江高考)美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，回答问题。 材料一　众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之…… ——《美利坚合众国宪法》 材料二　美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联…… ——《普通高中课程标准实验教科书· 20世纪的战争与和平》 材料三　国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 (1)指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作，并概括该理论思想的主要内容。 (2)根据上述材料，并结合所学知识，分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。 (3)根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。 【解析】　本题考查对美国政治体制的分析理解能力。第(1)问，需要结合所学知识进行解答，重点强调“三权”的相互制约。 第(2)问，材料一体现了三权之间的相互制约，材料二体现了国会对总统权力的制约，材料三体现了最高法院对总统权力的制约，解答试题时不仅要注意材料给出的信息，还要综合所学知识完整地表述三权之间的相互制约关系。第(3)问，要注意辩证地分析，从正反两个方面分析美国三权分立制度的影响。 【答案】　(1)《论法的精神》。政治民主及人民自由的保证是权力分立。一个国家的权力分为立法权、行政权和司法权。三者互相独立而又互相监督(或：三权制约与平衡)。 (2)立法权：国会分成众议院和参议院；国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权；最高法院可以以“违宪”的名义，废止已通过的立法。行政权：总统缔结条约须经参议院同意；总统任命官员须经参议院同意；国会对总统有弹劾权；总统连任不得超过两届。司法权：最高法院法官由总统任命，参议院批准。 (3)可避免滥用职权(避免独裁或绝对权力的出现)，