早期干预对早产儿和低出生体重儿在婴儿期行为发育的影响.pdfVIP

102· 激，使早产儿、低出生体重儿在生后早期大脑的发育关键期 学检查可预言12个月时的神经心理发育水平，本研究不支 内就得到丰富环境的正性刺激，使他们大脑潜能得以充分开 持此观点。3．精细动作的发育更依赖于环境刺激。实验组显 发，受损的大脑得以最大程度的康复，帮助他们克服潜在的 示出明显的干预效果。姜毅_9o等在对极烁出生体重儿O～ 严重问题，使其行为发育达到或赶上正常儿童。 3岁的随访中发现5个能区中，大运动和个人社交能力发育 本文结果经统计学分析．3个月时两组开始显示出在行 最好，而较差的是精细动作，也说明精细动作的发育更需要 为发育上的差异．具体表现在精细动作和个人社交方面，至 环境的刺激。精细动作较大运动更能反映小儿的发育水 9，12个月龄阶段差异更明显，实验组除大运动与对照组存在 平[1川，因此早期干预对提高早产儿、低出生体重儿的精细动 差异外．其他能医都具有显著性差异。分析认为：l早期干 作发育水平更有意义。至于早期干预对早产儿、低出生体重 预在婴儿期能促进早产儿、低出生体重儿的行为发育。2．鉴 儿以后行为发育的影响作用，有待于进一步研究。 于本研究结果在3个月龄时就显示出干预的效果，提示开始 参考文献 干预的时间越早越好。3．早期干预对大运动行为没有象其 他行为的效果明显．分析其原因可能是因大运动的发育不仅 1黄醒华，王汝琪，张巍，等商危新生儿远期智力发育的影响因 畸脑功能发育有密切关系，且与脊髓、肌肉及自身发育规律 素[JJ中国优生优育，1997；8(1)：7～10 有父。鲍秀兰等研究结果显示运动发育方面实验组与对照 2 Roben吼cMT，E沁}瞒Pc．K—eJM．E培ht—ye盯鸵}mIpe血锄ar雌 组差别不明显，认为运动发育可能受自然发育规律的限 arld棼州hd forKnh or 制-4。其他学者也在早产儿、低出生体重儿早期干预方面作 m吣讲thsu断。c惦r∞tch。d weight Pedmtr，1990；116(I)：19～26 报道．但这些研究大多在l岁或l岁以后才评估早期干预的 3鲍秀兰，孙淑英，主编挖掘儿童潜能始于零岁[M]北京：北京医 效果。邹小兵等¨o认为l岁时干预组MDI和PDI均为高于 科大学，中国协和医科大学联合出版社．1998：23～25 对照组(P‘0O”。L曲等【6J研究发现对早产儿干预达6 4鲍秀兰，孙淑英，王慧敏，等．O～2岁小儿早期教育的效果[J]．临 个月时，经Bayley婴幼儿发育量表测试实验组在MDI和PDI 床儿科杂志，1995；13(3)：198～199 上均高于对照组(P0．01)。本研究与之一致。提示早期干 5邹小兵，密友明，黄师藉，等早期干预改善早产低出生体重儿认 预手段能促进早产儿、低出生体重儿行为的发育。分析两组 知发育研究[J]中国儿童保健杂志，1998；6(3)：142～144 5个行为能吒DQ均值的纵向变化．可发现DQ变化除个人6 Lem EffecLs and sA，BenfleHG．(“dub自ldiJ 0f衄dyinter唧tkm 社交能区稳步上升，其余能区呈波浪型上升走势，差距始终 吼hnuhti∞∞the 存在，12个月龄段精细动作能区两组差距更明显。说明：1． 90 早产儿、低出生体重儿尽管在早期表现出较低的行为发育水