应该给“预约挂号”降降温了供参习.docVIP

应该给“预约挂号”降降温了 作者：周鹏远 一、医疗互联网的“大跃进” 距上个世纪五十年代“大炼钢铁”和“亩产万斤”似乎已经很是遥远了，没有想到在2014年的中国医疗互联网领域，“大跃进”居然借尸还魂：一个融资1亿美金，一个要投资4亿元实现免费预约挂号。预约挂号真有如此之大的能量，扛着“高风险高收益”的热钱，气势汹汹地 “颠覆医疗”？以笔者拙见，这个领域热的发烫发烧，是该吃点药降降温了。 二、追本溯源，从挂号讲起 笔者翻看国内外有关预约就诊流程的文章发现一个有趣的现象：国外医院谈的都是预约，而国内则无端端多出“挂号”两个字。《中国卫生管理词典》和《简明卫生管理学词典》对挂号的定义完全相同：“为了保持就诊秩序和必要的记录，门诊看病必须挂号”， 这个“必须”的挂号是从什么时候开始的呢？很遗憾，笔者没有找到有关挂号最早出现的文献，但是从民国期间医生就诊的一些信息里还是发现一些端倪。根据1929年申报刊登的医生个人诊所广告信息，笔者发现西医诊所多用“诊金”，而中医诊所则多用“号金”，西医出诊多为专科，而中医全科出诊的较多。结合笔者对国内就诊流程的理解，斗胆提出挂号出现的假说，欢迎各位看官拍砖。假说一：笔者认为挂号费是中国医院、医生收取医事服务费（借用新医改的词，避免引起误解）的委婉表达。假说二：挂号源于中医全科医生