计算方法与(5-2) .ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
计算方法与(5-2)

* 西南交通大学电磁所 5.6 高斯求积公式 在Newton—Cotes公式中,取xi为等距节点,使得C i(n)的计算容易,也使整个N─C公式简便,我们由此得到的逐次等分区间的变步长方法、 Romberg方法均建立在等距节点基础上,是非常方便的。 但 xi 限定为等距节点,却可能使其代数精度受到限制. 对 ,其几何意义是曲边梯形aABb的面积,若以梯形公式计算I ( f )≈(b-a)[f(a)+f(b)]/2 . 即以a, b为节点(n=1),用直线AB近似曲线。也即以梯形aABb的面积近似替代曲边梯形面积。 A B B ? A ? a b x1 x2 由于假定是等距节点,因此n=1只能以a,b为插值节点,若不限定为等距节点,即可选择两个节点,如以x1,x2为节点,做直线A?B?近似曲线,也即以梯形面积aA?B?b近似曲边梯形面积,更准确一些,这表明:我们可选择合适的节点(不限定为等距节点)有可能进一步提高求积公式的代数精度。 我们已知N—C公式是由n+1个点构造一个小于等于n次的插值多项式Ln(x)逼近f (x),所以插值型求积公式 : 的代数精度不会低于n次,即对f (x)=1,x,x2,…,xn 准确成立。 (这一点在误差估计式中f(n+1)( ? ) = 0,因此误差为0非常清楚)亦即插值型求积公式的代数精度至少为n次,即代数精度最低为n次,那么最高能达到多少次代数精度呢? 若只取n个点,N-C 公式为: 则最低次代数精度为n-1次,最高为多少次?若在上述公式中,限定xi为等距节点,则只有Ai可选择,为确定Ai(i=1,2,…,n),按待定系数法,可设上述公式对f(x)=1,x,x2,…,xn-1成立?构成n个方程的线性方程式求解出A1, A2,…,An 。 假如xi也可选择,则在上述公式中,有xi , Ai (i=1,2,…,n)共2n个参数待定,按待定系数法可设上述公式对f (x)=1,x,x2, …,xn-1, xn, xn+1, …,x2n-1成立?构成2n个方程的非线性方程组可确定x1, x2,…, xn及A1, A2,…, An。 的代数精度不会超过2n-1次。 这表明插值型求积公式: 证(反证法):假定最高代数精度m>2n-1。则对f ( x )为2n次多项式时,上述求积公式准确成立: 下面证明插值型求积公式的代数精度最高不超过 2n-1 次。 与上式结果相矛盾,所以最高次代数精度m≤2n-1。 上述推导和证明表明:可适当选择节点和系数,使求积公式代数精度达到最高次。 例 10: 试确定x1, x2, A1, A2使其具有3次代数精度。 解:设对f ( x )=1, x, x2, x3准确成立,可得: 解方程组,可得: 这里n=2,两个点代数精度能够达到3次,即2n-1=3,为Gauss型求积公式,其几何意义,如右图:以梯形OA?B?1,近似曲边梯形OAB1,称x1,x2为Gauss点。 A B B ? A ? o x1 x2 1 5.7 数值微分 对于给定的(xi,yi) (i=0,1,2,…,n),要求f (x)在节点xi处的导数值f (k)(xi),通常的做法是建立插值多项式Ln(x),以Ln(x)近似f (x),而以Ln(x)的的导数近似 f (x)的导数: 称为插值型的微分公式。 上述误差估计式中,尽管有了一个估计式,但要确定也比较困难,注意到在结点xi处,ω(x)为零,因此,对等距节点xi = x0+ih, (i =0,1,2,…,n),我们可求在节点xi处的导数值。 1. 两点公式: * 西南交通大学电磁所

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档