明清的法律制度供参习.docVIP

第八讲　明清的法律制度 （1368－1644－1840） 学习重点： 1、了解明初重典治国及明朝加强专制主义中央集权在立法和司法上的表现。 2、掌握清朝的会审制度。 主要内容： 一、明朝的法律制度 二、清朝的法律制度 一、明朝的法律制度 （一）明初立法指导思想（见教材P287） 1、刑乱国用重典： ①吸取元代“宽纵”亡国的教训； ②以“重典”为消灭异己巩固皇权的手段； ③“重典”是惩治贪官污吏、奸猾豪民的需要。 2、礼法结合、明刑弼教 在明朝统治者看来，法律是推行教化的必要措施。教化与刑罚不应有主辅之分，而应是并列的统治手段，并非必须“先教后刑”，也可以“先刑后教”。 （二）明朝主要的立法 1、《吴元年律》以中央行政六部分类，条文简化仅285条 2、《大明律》：洪武七年律（篇目一准唐律）、洪武二十二年律（七篇）、洪武三十年律。六部分篇，共七篇。开创了中国古代刑事法典编制体例上的一大变化。（见教材P291） 3、《大明令》：中国法制史上最后一部以“令”为名的法典，一直沿用到明亡 4、《大诰》和《榜文》：刑事特别法（见教材P292） 1）朱元璋采集官民犯罪的重要案例，编成《大诰》四编，颁行天下。御制大诰、大诰续编、大诰三编，大诰武臣。 2）《大诰》的特点：规定了许多律外适用的酷刑；设置了许多新的罪名和禁令；同一犯罪，量刑较大明律重；重典治吏色彩鲜明。 3）《大诰》成为中国法制史上空前普及的法规。官立学校的必修课；私塾老师定期向乡民讲读；讲读师生到南京汇报交流；作为科举考试的内容；语言通俗易懂；特权优待。 　　　　4）《榜文》以调整民事关系为主 5、条例的编纂和修订：《问刑条例》，《大明律集解附例》（律例合编的新体例） 6、《大明会典》：行政法规汇编 （三）法律内容的变化 1、刑事法制的变化 （1）定罪量刑原则的变化： 1）“轻其所轻”、“重其所重”（见教材P300） 对反逆（皇权）、盗窃（社会治安）、贪赃等重罪（官吏），处罚比唐律加重。 对某些触犯礼教伦理、典礼仪式以及户婚田土方面的轻微犯罪，处罚比唐律减轻。 反映了民刑分离的趋势与在理学影响下的重刑主义倾向。 2）法定罪刑与有限类推并存 断罪必须援引有关法律，法无明文规定不能定罪，如果司法官吏违反这一规定，就会受到“笞三十”等法律制裁。“断罪引律令”“断罪无正条”可以看出一方面法律规定允许类推，另一方面类推必须经过皇帝批准。与唐朝举重以明轻，举轻以明重相比，法官的自由裁量权增大，助长了擅断的可能。 3）涉外属地原则的确立 “凡化外人犯罪者，并依律拟断”。 （2）刑罚制度的变化： 1）充军：中原军人犯徒、流罪发往环境恶劣之所充当军户，参加耕种，并附加杖刑。充军又有终身充军与永远充军之分。（见教材P299） 2）刺字：犯盗罪者的附加刑。初犯刺右臂，再犯刺左臂。 3）廷杖：皇帝在朝堂之上对大臣施用的刑罚，由东厂监刑，锦衣卫行刑。 （3）罪名的变化 　　1）奸党罪（见教材P301）：交结朋党 　　2）其他：大臣专擅选官、交结近侍官员、上言大臣德政等 2、民事法制的变化 （1）所有权： 1）先占原则：与汉、唐相比，说明了什么？ 遗失物：即使失主认领回遗失物，拾得人也享有该物的一半产权；如果遗失物三十日内无人认领，则拾得人可获得该物之全部所有权； 埋藏物：除古器、钟鼎、符印等异常之物外，掘得埋藏之物者，取得所有权； 荒地：直接承认了垦荒先占者的土地所有权。 　　2）典卖分离：典是作价抵押，而卖是等价交换；典可以回赎，卖则不可。 （2）债权：（自己阅读） （3）婚姻家庭继承：兼祧制度，一人为两家之后 3、行政法制的变化 （1）中枢机构设置的改变 　　　中央：内阁（大学士）（选任官吏、议政、政务监督）、六部、五军都督府（军事指挥权）、都察院（监察） （2）地方行政管理体制的改变：省（三司）、府、县 （3）官吏选拔、考课（考满、考察）、监察制度（中央：都察院、六科；地方：十三道监察御史、按察使司） 行政法制的变化可以看出什么问题？ 中央尽可能控制地方，中央集权的加强，实际上是恰恰是中央虚弱的表现，无力有效地控制地方。 （四）司法制度的变化 1、司法机关的变化 （1）中央：“三法司”（见教材P320） 刑部（审判）、大理寺（复核）、都察院（监察百官，此外还有“六科”） （2）地方：省、府、县三级； “申明亭”（见教材P322）：基层司法组织性质，受理与调处民事纠纷和轻微的刑事案件。 （3）特务机关：厂卫（锦衣卫、东厂、西厂、内行厂）。（见教材P322） 　　 锦衣卫：组织完备的军事特务机构。下设南镇抚司和北镇抚司。前者掌刑名等事，后者负责审理皇帝交办的案件，即“诏狱”。 东、西厂、内行厂：均为宦官特务机关。先设东厂，专门从事缉访谋逆、妖言、大奸恶等事，位于东安门外，，故称东厂；自成立，终明之世一直