2017-2018年高中历史 专题1 古代中国的政 治制度 第4课 专制时代晚期的政 治形态课件 人民版必修1.pptVIP

本课以“废丞相”、“设内阁”、“设军机处”、“改土归流”为重点讲述明清专制皇权的加强。图示： 一、内阁制度的形成 1．背景：废除丞相制度 (1)原因：朱元璋鉴于历史上丞相“专权乱政”、妨碍皇帝行使权力的教训，永远废弃丞相制度。 (2)措施：罢除丞相职位，使六部________________，并宣布成为定制。 (3)影响：达到了__________的目的，但导致繁杂的政务集于皇帝一身。 思维拓展： 明初废除宰相制度的根本原因是什么？宰相制度的废除反映了什么趋势？ (1)根本原因：宰相制度不利于皇权的高度集中。 (2)趋势：君主专制不断加强。 2．设立：明成祖朱棣设立内阁制，以内阁作为皇帝__________的助理机构。 3．特点：始终未取得法定的地位，不是____________________机构。 4．职权：__________始终不明朗，不能正式统率六部百司；受司礼监太监的牵制。 5．影响：君主专制进一步加强；宦官参政，是导致明代政治日益黑暗的重要原因。 点拨提示：明朝内阁和近代西方内阁：明朝内阁首辅及成员由皇帝任命，职责是只备顾问，无决策权，是明清君主专制强化的产物；西方近代内阁为法定机构，是国家决策管理机构，是近代西方民主政治发展的重要成果。 二、军机处 1．军机处 (1)设立：清朝雍正年间，为______________的需要，设立军机房。 (2)特点： ①职责：最先是__________，后来又由单纯处理军务逐步扩大到处理其他政务。 ②地位：军机大臣均由钦定，只能__________________，是__________________的最重要的中枢机构。 ③构成：机构简单，人员精干，办事效率高，政治决策封闭。 (3)意义：提高了办事效率，进一步加强了__________制度。 2．密折制 (1)设立：雍正帝时，命令地方大员密折奏事。 (2)目的：加强皇帝对__________的控制。 (3)影响 ①中央政治权力更为集中，提高了中央集权政府的__________。 ②地方的____________和________越来越受到压抑。 点拨提示：明清君主专制强化的特点 (1)以强化君主权力为核心。 (2)程度空前强化。 (3)体现了时代特征。君主专制逐渐达到顶峰，走向反动，反映了我国封建专制制度渐趋衰落的时代特征。 三、清朝的边疆政策 1．目的：为巩固统一的多民族国家。 2．原则 尊重各民族的社会习俗和__________，笼络各民族的上层分子；大事集权，小事放权，__________进行行政管理。 3．措施 4．意义 稳定和巩固了国家疆域，清朝康熙、雍正、乾隆时期，近代中国的版图基本奠定。 点拨提示：专制主义中央集权制度的强化，对维护我们祖国的统一具有一定的积极意义。但同时也使中央和地方形成了因循守旧之风，逐步丧失了政治自主性和能动性，结果阻碍了中国社会的进步，造成了近代中国的落后。 『史料』 材料一　自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政，今我朝罢丞相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。 ——摘自《皇明祖训》 材料二　人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟，再不符意，谯让(责问)随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。 ——摘自《皇明大政记》 材料三　入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！ 吾以谓有宰相之实者，今之宫奴(宦官)也。 ——《明夷待访录》 材料四　雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，直(官吏值班)者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者，皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。 ——赵翼《檐曝杂记·军机处》 『思考』 (1)从材料一可以看出明太祖对中央机构采取的重大措施是什么？其理由是什么？ (2)根据材料二，明朝实际上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”？ (3)材料三与材料二相比，阁臣权力发生了什么重大变化？造成这一现象的根本原因是什么？ (4)据材料四，回答军机处的设置说明了什么问题？ 『提示』 (1)措施：废丞相，分散相权。理由：“自秦始置丞相，不旋踵而亡”，汉、唐、宋“多有小人，专权乱政”。 (2)机构：内阁。阁臣拟旨，皇帝亲自批改，惟恐不合帝意。 (3)变化：阁臣的职责由拟旨改为批答，宦官权力居于内阁之上。根本原因：皇权专制。 (4)军机处的设置，标志着我国封建君主专制主义中央集权制度发展到顶峰，封建制度走向衰落。 1．宰相制与明清内阁制的比较 〔对点