201302“水利社会”的形成——以明清时期江汉平原的围垸为中心-鲁西奇.pdfVIP

“水利社会”的形成 ———以明清时期江汉平原的围垸为中心 鲁西奇 （厦门大学历史系　３６１００５） 内容提要：明清时期，江汉平原民众在垸堤修筑、维护、管理等一系列水利活动中，逐步 建立起以协作互助为基础的社会关联；垸庙的功能不断扩展，逐步超越了“镇遏洪水，保障 堤垸”的范围，发展成为垸内民众的信仰和祭祀中心；清前中期，江汉平原诸州县渐次推行 按田归垸、按垸纳粮的做法，垸遂逐渐演变为官府征科赋役的基本地域单元；在清后期的社 会动乱中，各州县以垸为单位组织团练，给垸赋予了“准行政区域”的意义。在江汉平原以 围垸为中心的水利社会之形成过程中，“协作防洪”是促使人们通力协作的根本原因；官府 以垸取代乡里作为赋役征科的基本单元，是垸得以稳定运行的制度性保障；乡绅豪强及其 对垸内“公共事务”的经营，则是垸田区域社会关系网络得以有效运行的前提条件。 关键词：水利社会　围垸　江汉平原 一、“水利关系”、“水利的社会关系”与“水利社会” 自从魏特夫（ＫａｒｌＷｉｔｔｆｏｇｅｌ）与冀朝鼎在他们的杰出著作中，将古代与传统中国的国家结构、功能 与意识形态及其统治区域的经济发展，与水利事业的发展及其管理问题直接联系起来加以考察、并 ① 提出具有鲜明特点的阐释体系以来 ，无论认同其学说与阐释模式与否，涉及中国水利史研究的学者 们大都程度不同地试图将水利问题与中国政治、经济的发展联系起来，并努力建构起某种阐释体系 或模式。近年来，随着“国家与社会”研究范式在社会史领域的广泛运用，在以探究“以水利为中心延 伸出来的区域性社会关系体系”为核心的“水利社会史”研究中，越来越多的学者主要围绕国家与社 会（官府和民间）在水利事务中的互动或角逐这一中心线索，对水利组织、水利规则和水利纠纷、水利 ② 惯习等诸方面展开了深入细致的探讨，取得了一系列研究成果 。这些研究成果大都以详实的史实 考辨为基础，在解读文献、辨析史实、梳理历史过程等方面作出了重要贡献，但这些研究主要着意于  国家社科基金一般项目“长江中游地区的环境、人群、聚落与地域社会”（１１ＢＺＳ０７７）的阶段性研究成果。感谢匿名评审专家给 予的批评意见和建议。 ① 魏特夫著、徐式谷等译：《东方专制主义———对于集权力量的比较研究》，中国社会科学出版社 １９８９年版；冀朝鼎著、朱诗鳌 译：《中国历史上的基本经济区与水利事业的发展》，中国社会科学出版社 １９８１年版。另请参阅ＫａｒｌＡＷｉｔｔｆｏｇｅｌ‘ＩｍｐｅｒｉａｌＣｈｉｎａａ “ｃｏｍｐｌｅｘ”ｈｙｄｒａｕｌｉｃ（Ｏｒｉｅｎｔａｌ）ｓｏｃｉｅｔｙ’，ｉｎＴｈｅＰａｔｔｅｒｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＨｉｓｔｏｒｙ：Ｃｙｃｌｅｓ，Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｏｒＳｔａｇｎａｔｉｏｎ？ＥｄｉｔｅｄｂｙＪｏｈｎＭｅｓｋｉｌｌ， Ｂｏｓｔｏｎ：ＤＣＨｅａｌｔｈＣｏ，１９６５，ｐｐ８５—９５ ② 重要的成果有：钱杭：《共同体理论视野下的湖湘水利集团———兼论“库域型”水利社会》，《中国社会科学》２００８年第２期； 《库域型水利社会研究———萧山湘湖水利集团的兴与衰》，上海人民出版社２００９年版；赵世瑜：《分水之争：公共资源与乡土社会的权 力和象征———以明清山西汾水流域的若干案例为中心》，《中国社会科学》２００５年第２期，又见氏著《小历史与大历史》，三联书店 ２００６年版，第１２５—１５１页。钞晓鸿：《灌溉、环境与水利共同体———基于清代关中中部的分析》，《中国社会科学》２００６年第４期。张 俊峰：《明清时期介休水案与“泉域社会”分析》，《中国社会经济史研究》２００６年第１期，等。另请参阅廖艳斌《２０年来国内明清水利 社会史研究回顾》，《华北水利水电学院学报》（社科版） ２００８年第１期；张爱华：《“进村找庙”之外：水利社会史研究的勃兴》，《史林》 ２００８年第５期。 ·１２２· “水利社会”的形成 揭示