边坡稳定性分析计算方法对比分析.pdfVIP

第 39卷第 12期 2013年12月 水 力发 电 边 坡 稳 定 性 分 析 计 篡 方 莹 对 比分 析 肖 蕾 ，骆世威 (1．三峡大学土木与建筑学院，湖北 宜昌 443002； 2．国电大渡河大岗山水 电开发有限公司．四川 雅安 625000) 摘 要：分别用剐体极限平衡法、有限元强度折减法和重力加载比例法对同一典型边坡进行对 比分析。计算结果表 明，不同计算方法得到的结果不同，有限元强度折减法与重力加载比例法结果较为一致 ，刚体极限平衡法计算结果 较低 ，但 3种方法评价结论及对潜在失稳区域 的判定一致 。建议在运用有限元强度折减法时 ，采用多种判据因子进 行边坡安全系数综合评判以提高其精度 。 关键词 ：边坡稳定性分析 ；刚性极限平衡法 ；有限元强度折减法 ；重力加载 比例法 ComparativeAnalysisofSlopeSmbm~ CalculationMethods XIAO Lei，LUOShiwei。 (1．CollegeofCivilEngineeringArchitecture，ChinaThreeGorgesUniversity,Yichang443002,Hubei，China； 2．DaduRiverDagangshanHydropowerDevelopmentCo．，Ltd．，Yaan625000,Sichuan，China) Abstract：Therigidbodylimitequilibriummethod,strengthreductionFEM methodandgravityreductionFEM methodareusedto analyzethestabilityofatypicalsloperespectively，andtheresultsarecompared．Thecalculationresultsofthreemethodsare different．Th eresultsofstrengthreductionFEM methodandgravityreductionFEM methodareconsistentandtheresuhofrigid bodylimitequilibriummethodislowerthantwoothers，buttheevaluationconclusionsandthejudgmentonpotentialinstability raeaareconsistent．Itissuggestedthatavarietyofcriterionfactorsshouldbeusedforthecomprehensiveevaluationofslopesafety factortoimproveaccuracywhenusingstrengthreductionFEM method． KeyW ords：slopestabilityanalysis；rigidlimitequilibrium method；strengthreductionFEM method；gravityreductionmethod 中图分类号 ：IU457 文献标识码 ：A 文章编号 ：0559—9342(2013)12—0025—03 需要综合运用数值模拟法 、极 限平衡法和非确 定性 0 引 言 分析法等 以实现对滑坡稳定性 的定量评价 。 目前 ， 高 陡边坡稳定性研究是水 电工程 中的热 点 问题 。 广泛使用 的定量分析方法分两大类 ，一是基于极 限 目前 ，关 于边坡稳定性 的研 究 已达 到 了一定 的程度 。 平衡理论 的极 限平衡分析法 ，二是 以有 限元为代表 己经发展 了很 多种方