铁矿区地下水水质评价方法适用性探讨.pdfVIP

第48卷第 12期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．48．No．12 2012年 12月 GANSUWATERRESOURCESANDHYDROPOⅥrERTEa OLOGY Dec．，2012 · 设计与研究 · 铁矿区地下水水质评价方法适用性探讨 冯浩然 ，张 强 ，谢世杰 ，谢怀前 (1．成都理工大学，四川 成都 610059； 2．中国电力工程顾问集团 西南电力设计院，四川 成都 610059) 摘要：在对地下水质量评价常用方法进行综述的基础上，以2012年河北省迁安某矿区地下水监测数据为依据，以现 行规范中的单项参数评价法和多因素综合评价法为横向，以F值评分法、模糊综合评价法为纵向分别进行实例计 算，进一步分析标准指数法、F值评分法、模糊综合评价法3种方法的优缺点，为地下水质量评价方法的选择提供参 考和依据。 关键词：地下水质量评价；值法；标准指数法；模糊综合评判法 中图分类号：X824 文献标志码：A 文章编号：2095—0144(2012)12—0014—04 1 前言 质因子已经超过了规定的水质标准，指数值越大， 铁是世界上发现最早 ，利用最广，用量也是最多 超标越严重 ¨。标准指数计算公式分为以下两种情 的一种金属 ，中国是世界上利用铁最早的国家之一 ， 况 ： 截至 1996年 1月美 国地质调查所和矿业局的统计 ． (1)对于评价标准为定值的水质因子，公式为： 我国铁金属储量排在世界第 5位 。大大小小的铁矿 = (1) 在中国大地上星罗棋布 ，为中国社会的建设贡献 了 数不清的资源。但同时由于地质原因．铁矿区的地下 式中： 第 i个水质因子的标准指数，无量纲； 水中铁、锰 、总硬度、溶解性总固体、氟等离子超标情 C广 第 i个水质因子的监测浓度值 (mg，L)； 况最为突出。但 目前地下水质量评价方法较多．每 G广一 第 i个水质因子的标准浓度值(mg／L)。 种方法都存在不同的优缺点和适用性。本文尝试通 (2)对于评价标准为区间值的：水质因子(如pH 过对标准指数法、F评分值法、模糊综合评价法 3种 值)公式为： 评价结果的对 比分析，以期探讨铁矿区评价地下水 质量现状的较好方法。 等(pH7) (2) 2 地下水质量评价常用方法 (pH7) (3) 2．1 单项参数评价法 单项参数评价法是指采用某一参数的实测浓度 式中：PpI广一 pH的标准指数，无量纲 ； 值与水质标准进行对比，以水质指标是否超过标准 pH——pH监测值 ； 值来判断水质的优劣。单项参数评价法一般采用单 pH厂 标准pH的上限值 ； 因子评价 ，即采取某一评价因子多次监测的极值或 pH——标准pH的下限值。 者平均值，与该因子的标准值进行比较。本文为了 2．2 多因素综合评价法 方便 比较，与之后进行的指数评价指标统一．故只选 多因素综合评价法，又叫指数评价法，是将参与 择了一次监测值 。本文采用了广泛运用的标准指数 监测的若干项 目综合成为一个概括的参数来评价水 法。 质。指数评价法又分为F值法、模糊综合评判法、内 标准指数评价法