黄田水库大坝除险加固设计方案.pdfVIP

第 49卷第 4期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．49．No．4 2013年4月 GANSUWATERRESOURCES^NDHYDROPOWERTECHNOLOGY Apr．，2013 · 设计与研究 · 黄田水库大坝除险加固设计方案 曾令炜 (广东省水利电力勘测设计研究院，广东 广州 510635) 摘要：黄田水库大坝坝坡加固设计中，通过 3个方案的比较 ，采用大坝上游坝坡加高培厚、黏土斜墙防渗以及坝基采 用截水槽与帷幕灌浆防渗相结合的措施，满足 了大坝防渗及坝坡稳定要求。加固处理措施保证了工程质量，不影响主 体建筑物施工，又缩短 了施工工期 ，可供土坝除险加固设计、施工借鉴。 关键词：水库大坝；培坡加固；稳定分析；黏土斜墙防渗 中图分类号：TV698．23 文献标志码：B 文章编号：2095—0144(2013)04—0034—04 1 前言 现滑塌体 ，滑体厚度 3．5～4．0ITI，长度 85m，宽度约 黄 田水库始建于 1966年，1972年 12月后水库 33H·；局部岸坡陡立或呈负地形 ，且具向山体内(即 建成投入运行 ，是以防洪为主，兼有灌溉 、发电、供水 右坝段)继续坍塌趋势 ，在 250m高程位置砌石 已出 等综合效益的水利工程。坝型为均质土坝 ，顶高程 现裂缝，边坡 已下陷变形，在水位降至240．01TI高程 260．0m，宽5．0m，最大坝高46m；坝顶防浪墙顶高 时可以看到砌石底部因滑动而产生的砌石错位 ：此 程 260．7m．坝顶长 400m：水库原正常蓄水位 258．0 滑塌体范围较大．覆盖着大半个上游坝坡 。稳定性较 m(为防洪安全起见 ，正常蓄水位改定为 256．0m)； 差。坝前坡护坡石块风化破碎 ，坡面不平整 。左坝段 设计洪水位 (P=-2％)259．83m，相应库容5630万 m。； 坝体上游坡填土平均为K=2．25~10 crrds，下游坡填 校核洪水位 (P0．1％)260．58m，相应库容 5012万m。； 土平均为K=I．25~10 cm／s。具中等透水 ；右坝段坝体 水库死水位 227．0m，相应库容 168万 m。。由于施工 土料平均渗透系数为4．55~10 cm／s，均不符合均质 质量差等原因，水库建成后历次除险，曾于 1979年、 土坝土料渗透系数不大于 1~1Or4m／s的规范要求。 1981年、1986年和 1993年的续建和加 固。黄 田水 2 大坝除险加固处理措施方案比选 库于 2008年 8月完成了大坝安全鉴定工作 ，被评定 2．1 大坝加高培厚方案选择 为三类坝(广东省水利厅 《关于平远县黄田水库安全 安全鉴定复核表明，大坝现状坝顶高程不满足 鉴定结果的核查意见》)，需尽快进行除险加 固。 要求 ，右坝段上游坝坡及下游坝坡稳定安全系数不 大坝初建时清基不彻底 ，亦未进行任何基础防 满足规范要求，应对大坝进行加高培厚。由于现大 渗处理．坝基与基岩接触带存在渗漏隐患。施工质 坝下游 已建发电厂房等较多水工建筑物 ．大坝下游 量先天不足 ，坝体填筑质量差 ，大坝建成后 ，右坝段 不具备加固条件 ，故选择在上游坡进行大坝加高培 下游坝坡长期出现渗流，经过多次灌浆处理后右坝 厚。具体方案为在上游坡由原坝顶高程 260．00in加 段下游坡 0+242～245m仍有漏水 ：该部位原存在漏 高至 260．90m，坝坡 比放缓至 1：2．75：维持下游原坡 水点和较大面积的 “牛皮涨”；1995年底 ，坝后坡相 比不变，顺原下游坡加高至 260．90In，将不平整的下 应部位开挖了 “M”形排水导渗沟 ，将坝后坡的表面 游坡平整后重新植草护坡。 渗水导入坝脚反滤体 ，从而消除了该坝段的 “