关于的金融家与时代.docVIP

　　关于的金融家与时代 关于的金融家与时代 导读：宫的部长、主席或者参众两院的银行委员会成员，后天则可能在某著名学府坐帐授徒了。要美元还是要委员还是要教席，似乎成了这些金融家们的选项。　　金融家始终烙印着时代的特征。谈到这里，吾国早期金融家的事迹尤可一记。看宋子文上世纪二十年代为当时 银行拟定的条例章程，满是买卖国债、买卖生金生银、 票据、发放贷款 金融家的始祖 　　金融家的始祖未必引人注目。大约在十六七世纪，欧洲的黄金冶炼、铸造、存储已很兴盛，专职其事者名为金匠（Gold Smith），来往之间，赖以信用，一纸凭据，演为媒介。金匠铺成了银行业的雏形，金匠于是成为银行（金融）家的始祖。“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”金匠的工作从技术上实现了这一著名论断。黄金成为货币，要解决冶炼、保管和兑换这些技术理由，金匠承担着这个使命。他们开出的保存金币的收据类似于后来的“银行券”。人们发现携带大量金币既不方便，也没有必要，于是开始用“银行券”进行交易，必要时才到金匠那里兑换金币金块。这为金匠二次配置资源即早期借贷提供了可能。 　　这个现在看来颇为寻常的商业环节导致了日后世界经济史上伟大的变迁，现代金融制度由此发端，与此相关的很多制度如部分准备金制度获得了它的最初形态。随着交易范围的不断扩大，金融提供的便利和效率充分发挥出来。货币和金融活动推动着全球贸易的增长，伴随着大国的兴衰。经济强国与货币强国按照世界历史的周期率交替出现。基辛格总结道：“一个时代有一个中心国家，一个时代有一个代表那个时代的货币。”十九世纪是英镑，二十世纪是美元，直到现在我们还处在美元的时代。今日扰攘不宁的货币纷争将走向多极，或一超多极，或依旧是货币霸权，尚未可知。 　　中国的金融故事更为古远，且不说唐代的“飞钱”，清代山西的票号就是形神初备的金融机构雏形。平遥古城“日昇昌”那副对联“一纸风行汇通天下，日进万金权衡利弊”就有着丰富的金融内涵。“一纸风行”说的是工具，即票据，“汇通天下”讲的是职能，“日进万金”是收益，而“权衡利弊”则是管理手段和策略，有点“资产负债综合管理”的味道。东家（股东）对掌柜（经理）实行聘任制，掌柜又分大掌柜、二掌柜，其下有各地老帮（分公司经理），算是治理机制；票面暗含着汉字笔画音韵组合的密押、戳印等，算是风险管理吧！穿着长衫的中国金融家自有其特殊风采。可惜这群人物服不了近代化、现代化的水土，终究与现代银行业失之交臂。 　　一个时代有一个时代的金融，一个时代有一个时代的金融家。现代金融家成长于现代工业的摇篮。美国的石油、化学、钢铁大王是银行家的依托，而日本银行业是三菱、三井、富士等巨擘财阀的派生物，在这个作用上工业家是金融家的“助产士”。现代金融家的大规模涌现是在工业资本迅速积累，金融资本大规模生成，二者深度结合形成“金融寡头”之后。时至今日，金融品类甚多，业态纷繁。金融业细分为商业银行、金融家与时代由优秀站.V=PQ）被颠覆，国际经济关系从经常项目时代迈向资本项目时代。 　　这三件看似偶然的事情有着内在的逻辑，布雷顿森林时代的终结从制度上为后来的种种创新甚至过度创新埋下伏笔，衍生品定价理论从技术上为之开辟道路，基于制度和技术变革前提下的金融膨胀，遂以浊浪排空之势迸进。时代的潮流在变，金融与金融家也在变。商业银行家和投资银行家仍是主角，而投资家、投机家则成了明星，还有形形色色的谋士（战略家、首席经济学家）和术士（金融工程师、金融分析师），构成一个让人眼花缭乱的金融家群体。他们时而居庙堂之高，时而处江湖之远，活跃于华尔街、伦敦金融城、香港铜锣湾，奔忙于东京、法兰克福、新加坡等金融重镇。照目前趋势，今后的上海陆家嘴、北京金融街必定会成为他们抢滩的前线。时代造就了金融家，金融家推动着时代。不是号称“伟大的博弈”吗？经济史家礼赞着金融及金融家济世的伟业，人证物证俱在，确乎如此。然而有时候他们也会把时代弄得很尴尬，看看今天的华尔街，伦敦金融城，难道不是这样吗！ 　　金融家与时势 　　金德尔伯格的“国家生命周期论”把金融人物与GDP、中心货币等并列纳入“大国要素”是有道理的。大国的崛起一定包含着金融的崛起，也包含着金融家群体的涌现。观察近世历史，我们不能只看到俾斯麦、丘吉尔、罗斯福这些政治家以及他们的将军和幕僚，还要注意他的金融家团队，那句狠话“美元嘛，是我们的货币，你们的理由”正是尼克松总统的财政部长康纳里说的（也算金融家），而他的背后是大大小小的沃尔克（时任美国财政部国际货币事务官员，后任联储主席）。 　　大国的金融人物往往因大国而强势。布雷顿森林体系产生之前，相关国家进行了长达二三年的谈判，英国和美国分别提出了“凯恩斯计划”和“怀特计划”。凯恩斯是泰斗级的著名经济学家，而怀特则是名不见经传的财政部官员。以在经济学界的影响和国内的地位