研究分工演进与贸易结构转化趋向.docVIP

　　研究分工演进与贸易结构转化趋向 研究分工演进与贸易结构转化趋向 导读： 摘 要：运用新兴古典经济学的间接定价理论和超边际比较静态全局均衡分析策略，建立新兴古典经济学模型，结果显示，随着交易效率的提高和分工组织的不断演进，从组织形态角度来看，二元贸易结构表现为专业化的过程；从内在形态角度来看，二元贸易结构表现为服务化的过程；从空间形态角度来看，二元贸易结构表现为集聚化的过程。由此可在组织、内涵和空间三个维度逻辑一致地诠释了二元贸易结构的鲜明特征和转化趋向。进一步地证明了交易效率是驱动分工演进和组织更替的核心动力，而交易效率的提高又取决于分工收益和交易费用。 　　关键词：二元贸易结构；转化趋向；交易效率 ；分工演进 　　：1003-6636（2013）02-0098-08；：A 　　一、引言 　　鉴于理论与实践上的重要性，国际上关于二元贸易结构的研究文献较多，主要集中在二元贸易的内涵、比重、竞争力、贸易条件以及贸易模式对一国经济发展的影响等方面。在本质上，贸易结构变化是低商业化程度的传统部门向高商业化程度的现代部门的转换过程（Leithian Models）证明，伴随着交易效率的不断提高，两种类型的二元贸易结构可能出现。第一类是具有很低交易效率、保持自给自足状态的国家与另一个具有有较高交易效率、生产率水平以及人均实际收入的二元贸易结构。第二类是具有较高交易效率的国家完全专业化并得到所有贸易好处，而另一个国家具有国内商业部门和自给自足部门之间的二元贸易结构。克鲁格曼维纳波斯（KrugmanVenables，1995）的研究证实了这一点。Dieter Senghaas（1985）以丹麦和芬兰为例，运用初级产品发展理论解释第二次世界大战前那些地多人少的农业国家的经济发展历程。Hirschman（1958）认为初级产品生产的前向、后向和旁侧联系不高，最终需求效应不高，不过可以利用已有的产业联系，逐步实现产业升级，促使一国经济从不平衡、不协调和不可持续走向平衡、协调和可持续发展。C. B. Schedvin（1990）认为，如果一个国家逐步走向成熟，基础设施不断完善，体制机制越来越健全，经济结构越来越合理，对外部需求的依赖性不断降低，初级产品出口发展模式就能够推动这个国家经济的发展，经济发展也就会逐步超越初级产品生产和出口这个阶段，走向更高、更丰富的发展层次（as et al（2006）持赞成态度，认为初级产品出口可以产生较强的联动效应，推动相应产业和部门共同发展。不过，更多的经济学家持否定态度，Engerman et al（2002）认为理由在于产权不健全、分配不合理、社会不平等。在国内，学者主要从效应（范爱军、刘馨遥，2011）、诱因、调整成本（莫莎、刘朝霞，2010）、条件变动（汪素芹、史俊超，2008）、影响因素（包群、阳佳余，2008）、竞争力、影响因素等方面对二元贸易结构进行研究。袁永友（2008）提出，二元贸易结构是货物贸易发展与服务贸易发展在匹配程度、竞争力、世界地位、理论政策等方面失衡的现象，也是第二产业和第三产业发展差距在贸易结构上的表现。他认为，二元贸易现象由产业结构、外贸增长方式、外贸体制、法律制度、人力资本和社会文化等因素引起的。刘向丽（2010）认为，在二元贸易结构转化的过程中，处于被边缘化位置的初级产品贸易由于对国家经济安全、各国物价稳定、国际生产投资和多边贸易谈判的重要性，出现了回归的趋势，二元贸易结构的转化呈现反复态势。 　　那么，二元贸易结构未来的转化趋向是什么？决定这种变动关系的主要诱因是什么？这个过程中，市场一体化程度、贸易依存度、商业化程度、市场容量、内生比较优势的程度、生产集中程度、结构多样化程度是如何变化的？这些理由至今在学界鲜有研究。本文沿用Simth（1776）、Young（1928）和YangNg，Y-K（1998）的思路，运用新兴古典经济学理论，建立一个新兴古典经济学模型，用计量回归和灰色关联两种策略进行实证检验，努力回答二元贸易结构的转化趋向及主要诱因，以期为我国加快转变外贸发展方式，推动外贸发展从规模扩张向质量效益提高转变、从成本优势向综合竞争优势转变提供决策依据。 　　二、构建模型与提出命题 　　（一）专业化趋向 　　新兴古典经济学理论假定生产系统对于所有人都是相同的，生产函数对所有产品都是等同的，个人之间不存在禀赋约束或技术上的差异，任何人决不进口和出口同一种贸易产品，决不进口和自给同一产品，至多 一种产品，同时，所有参与者在瓦尔拉制度环境下进行决策。该理论认为，任何市场参与主体是需求者与供给者的统一体：作为需求者，他有多样化消费偏好，可以在三种产品x、y、z之间进行选择，其中x是初级产品，y、z是工业制成品；作为供给者，他可以生 3 研究分工演进与贸易结构转化