试议国内贸易-对外贸易与交易效率关系的实证.docVIP

　　试议国内贸易\对外贸易与交易效率关系的实证 试议国内贸易\对外贸易与交易效率关系的实证 导读： 18, 　　摘要：本文收集1997～2002年中国30个省市的相关数据对交易效率、硬交易效率和软交易效率进行了度量，并搜集这30个省市的国内贸易、对外贸易和人均GDP数据，对各省国内贸易和对外贸易与交易效率之间的演进关系进行了计量分析。分析结果表明，无论是国内贸易还是对外贸易都随着交易效率的演进而演进，且在1997～2002年间，软交易效率比硬交易效率对贸易的影响更大。这表明，要推动我国国内贸易和对外贸易的进一步发展，从多方面对交易效率进行改善是十分重要的。 　　关键词：贸易；交易效率；主成分分析；面板数据分析 　　1006-1894(2012)01-0012-09 　　一、西方国际贸易理论及最新发展 　　对贸易产生和发展受到什么因素的影响这个理由，目前已经有很多理论进行解释。传统国际贸易理论最早可以溯及重商主义，但是作为经济学理论则是首先出现在亚当·斯密的《国富论》中。他认为，每一个国家由于自然的禀赋或者后天的人为因素都会在一些产品的生产上具有绝对有利的条件，生产成本绝对低，劳动生产率绝对高，而在另外一些产品的生产上具有绝对不利的条件，每个国家都应当把自己的资源都集中到自己绝对有利的产品的生产上去，放弃自己具有不利条件的产品生产，实行国际分工，然后在专业化生产的基础上彼此进行国际贸易，这样对各国都是有利的，这就是著名的绝对利益原理(Absolute advantage theory)。大卫·李嘉图则在其著作政治经济学与赋税原理中提出了国际贸易的比较优势原理。在一系列的假设条件下，国际贸易由比较优势决定，一国应首先对本国内部的产品排队，找出自己最具有比较利益的产品，并专业化地生产这种产品以参与国际贸易。赫克歇尔和俄林借助于新古典经济学的策略，提出了资源禀赋理论即(H-O)模型(俄林，2001)，该模型认为，“贸易的首要条件是某些商品在某一地区生产要比在另一地区便宜。在每一地区，……。简言之，进口那些含有较大比例昂贵生产要素的商品，而出口那些含有较大比例便宜生产要素的商品”(俄林，2001)。国际贸易会趋于(至少是部分地)消除生产要素的价格差异，即消除工资、地租、利息、理论等国际差异。H-O模型对西方国际贸易理论的发展起了重要的作用，最终完成了现代国际贸易和国际分工理论的基本框架。第二次世界大战之后，由于里昂惕夫之谜，传统国际贸易理论不断创新，经济学家先后提出了需求偏好理论、产品周期论等理论。需求偏好理论认为，平均收入水平相似的国家消费需求变化趋于一致，而两个国家需求偏好越相似，需求结构重叠程度越大，相互间开展工业品贸易的可能性越大。产品生命周期理论(Vernon，1966)认为，国家之间的技术差距是不可能永远存在的，其他国家也可能通过模仿而提高技术，国与国之间存在着产品生命周期的变化过程，随着产品生命周期的变化，国家在产品上的比较优势会发生变化，从而转变贸易的流向和流量。但应该指出，这些理论几乎都是在比较优势和要素禀赋理论的基础上发展起来的。自20世纪七八十年代以来，国际贸易理论突破了比较利益一资源禀赋框架，有了一系列新的发展，如产业内贸易理论和新贸易理论(国彦兵，2004)。经济学家们认为，产品的差异性、需求偏好的相似性、规模经济和不完全竞争是产业内贸易产生和发展的理由(强永昌，2002)。新国际贸易理论主要由克鲁格曼、迪克西特和赫尔普曼等人发展。该理论认为，虽然国与国之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但国家之间的比较优势也可能是由规模经济所引起的，即使两国生产要素禀赋富余程度和技术水平完全相同，只要其中一国实现了规模经济所导致的酬劳递增，国际贸易就可以在两国之间发生(克鲁格曼，2001)。 　　斯密的贸易理论可以称为古典贸易理论，它以分工和劳动价值论作为基础。自李嘉图以下的这些理论都可以称为新古典贸易理论，它以先天的比较优势和要素禀赋优势作为基础。在新古典经济学中，国内贸易和国际贸易具有不同的理论。国内贸易之所以产生，是因为在纯消费者和厂商绝对分离的假设下，纯消费者如果不贸易就会饿死；而国际贸易之所以产生，是因为国与国之间存在着外生的比较利益，国际贸易能使双方都受益。因此，这种将国内贸易和国际贸易割裂开来的传统新古典贸易理论，无法解释国内贸易何以发展到国际贸易，也无法解释为什么发达国家之间的贸易要远远高于发达国家与发展中国家间的贸易。从分工和专业化的角度对国内和国际贸易的产生和发展给出一个统一的解释，正是新兴古典贸易理论的贡献。新兴古典贸易理论认为，无论是国内贸易还是国际贸易，都是分工和专业化发展到一定阶段的结果，由于分工和专业化与交易效率之间相互影响和决定，因此，无论是国内贸易和国际贸易都是经济中的交易效率发展到一定阶