第5节(5.5-5.7) 连锁遗传分析.pdfVIP

5.5 遗传的第三定律 5.5.1 交换的细胞学证据 5.5.2 遗传的第三定律 5.5.1 交换的细胞学证据 在同一染色体上连锁的基因，为什么会在其测交后代中 出现一定频率的重组？即：形成新组合的机制是什么？ Janssens于1909年提出了交叉型假说（chiasmatype hypothesis）； H.C reighton和B.M cC lintock 1931年用玉米的具有 特殊结构的第9号染色体设计了著名的实验为Janssens的假 说提供了强有力的细胞遗传学证据。 （1）摩尔根果蝇连锁实验 通常我们用遗传符号表示在相同染色 体上的基因。例：ab/ab 代表基因a和基因 b在相同的染色体上，用这个系统，在雌蝇 上X －连锁的基因可以用一根或二根线表示 ：例wm/wm或wm//wm ↾ 雄蝇的X －连锁表示为wm/ ，而 代表Y ↾ 染色体，摩尔根用白眼小翅雌蝇（wm/wm ＋ + ）与野生型雄蝇（W m / ）进行交配。 ↾ 5.4所示 F 果蝇自交 1 得到 F 果蝇2441只，F ×F 相当于做测交， 2 1 1 因为F1雄蝇产生的带X配子具两个基因的隐性等位 基因，Y配子上没有带所研究基因的等位基因。 F2在两种性别中，出现频率最多的是： 亲本型：祖母的突变性状白眼小翅或祖父野生型 红眼长翅； 也观察到很大数目的: 非亲本型（重组型）：白眼正常翅，红眼小翅。 在2441只果蝇中，有900只 （或36.9%）为重组型 为了解释这些重组型，摩尔根提出在减数 分裂中，F1雌蝇的两条染色体间出现基因交换 。而雄蝇由于是半合子，在非同源的X和Y染色 体间不出现遗传交换。 摩尔根进一步将他的研究推进到包括其他 的性连锁的性状上去。 例：突变型 野生型 白眼黄体♀ × 红眼灰体♂ F1 野生型 ，白眼黄体（突变型） F2 2205只果蝇中，有1.3%的果蝇为 重组表型 摩尔根推测，控制眼色和体色性状的基因连锁得 更紧密，它们重组被分开的频率比眼色和翅形的频 率小，摩尔根小组做了大量的杂交工作，结论总是 相同，在每种情况下，亲本型出现的频率高而重组 型出现的频率低。几乎所得到的两个亲本类型的数 目是相等的，同样所得到的两重组类型间的数目也 相等。 摩尔根的一般结论是 ：在减数分裂期间，一些基 因的等位基因一起分配，因为在相同的染色体上它 们彼此靠得近，在染色体上两个基因靠得越近，在 减数分裂时期，它们更有可能保持在一起，即： 靠得越近的两个基因，它们之间重组发生得越少。 摩尔根也假设杂交F 表型的产生与减数分裂期 2 交叉形成（Chiasma formation）的联系 ，早在 1909年，F.Janssens已经描述蝾螈Salamander减数 分裂前期I染色体的交叉（细胞学上可观察到的同 源染色体间的相互交换），Janssens认为（但没有 证明）交叉可能是父本和母本同源染色体的物理交 换位点。 摩尔根假设 ：相同染色体上的两个基因