会计博士研究生创新能力培养的几个问题-core.pdfVIP

会计博士研究生创新能力培养的几个问题-core.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计博士研究生创新能力培养的几个问题-core

第四届会计与财务问题国际研讨会——会计教育改革与发展 2004 年 10 月 22 日-24 日 会计博士研究生创新能力培养的几个问题 傅元略 (厦门大学会计发展研究中心/会计系,福建 厦门 361005) 【摘要】社会上把博士学位看作一种非常神圣的学衔,也很关注博士培养的质量。通过社会关注的博士教育质量 问题和目前博士生论文创新性程度低等问题的分析,提出了改善我国博士的创新能力的基本途径抓好四个基本措 施:(1)博士生入学选拔;(2)博士课程设置改革;(3)执行博士生资格考试和中期淘汰制;(4)瞄准国际前沿 课题,提高博士生导师的学术水平。而且强调优先抓好抓好博士生导师队伍的建设、博士课程和培养方案的改革。 【关键词】创新能力;博士教育;博士课程 创新是科学研究的精髓,创新能力与意识的培养是博士培养目标的核心内容。我国(厦大、 上海财大等)自 1983 年开始建立会计学博士学位(经济学博士(1983-1997)1998 年开始改为管 理学博士)研究生教育制度以来,为了提高博士生的创新能力与意识,做了大量的工作并取得显 著成绩,特别近几年的博士生数量已经跃上一个新台阶。但是从总体水平上看,我国培养的会计 博士水平与世界发达国家相比还有一定的差距,主要表现在知识结构不合理、创新能力与创新意 识不够,创造性成果和国际水平成果很少。因此,如何进一步加强创新能力与意识的培养仍是提 高博士生教育质量的中心问题。 一 、社会在关注博士教育质量的问题 博士在社会上被看成精英阶层人士,而且人们把博士学位看作一种非常神圣的学衔。毫无疑 问,博士生教育是精英教育,其目标是以培养教学、科研方面的高层次创造性人才。对这种人才 的培养更加强调创新能力。然而,博士研究生的创新能力如何提高和如何评价仍然是一种非常重 要的和亟待解决的难题。 从数量上看,中国的博士生教育还处在强劲的增长中,从有关数据表明从 90 年代初的每年招 收不到 1 万名博士生到 2004 年增加到每年招收接近 5 万名博士生(美国近几年每年毕业博士 4 万 多人)。中国青年报 2004年 7 月24 日报到:有人认为,当前中国在会计博士教育方面其招生数量 已经达到了一定的规模,有的博士点博士生的数量远超过美国,但是,博士论文的质量在下降。 有人当心如果我们任凭这种混乱和泛滥现象蔓延下去,在国际上中国的博士教育将成为国际高等 教育界的笑话,轻则中国的博士学位得不到国际社会的承认,重则有损中华人民共和国及其公民 的诚信和国际形象。从国家教育系统内部来说,博士学位教育泛滥化更是百害而无益。 2003 年冬季,有一位中国教授在韩国讲学,听到一些韩国教授说,在中国取得博士学位太容 易了,现在好多韩国学生都要去中国,花上三四年,就可以拿个学位回来。而在韩国,没有六七 年功夫很难通过。不过这样一来,中国的博士便渐渐不被人们看重了。听了这样的评说,作为教 授和博士生都会感到不是滋味。但是这种外国人的评说是对我们博士教育质量的一种评价,也是 对博士质量提出了一种警告。 教育部在近几年也在重视博士生教育的质量, 从 2000 年开始到现在已连续 5 年开展对一些 学校的博士生毕业论文进行论文质量抽查,经过专家的匿名评审得到结论:按评审人对被抽查的 241 第四届会计与财务问题国际研讨会——会计教育改革与发展 2004 年 10 月 22 日-24 日 45 文章发表意见的统计情况,不同学校的论文质量有差异。根据 2002 年的抽查结果 :较好的学校 也有 10%评审人认为被评的博士论文质量在合格的边缘(可大致等同于 10 篇有一篇是合格边缘的 论文),较差的学校有 30%评审人认为被评的博士论文质量在合格的边缘。说明了博士教育质量存 在一定的问题。 从全国的优秀博士论文评选46来看,获得全国优秀博士论文奖的论文无法在国际期刊上发表, 这种无法达到国际研究前沿

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档