为什么我们热衷于闯入他人的“神秘花园”.docVIP

为什么我们热衷于闯入他人的“神秘花园” 　　王??强“离婚门”引发了今年以来最大的一次舆论爆炸，风头甚至一度盖过里约奥运会。之所以引发这场对明星绯闻的全民狂欢，初始是来自于“宝宝”的自曝，但舆情的持续发酵则源自“吃瓜群众”的好奇心和窥私欲。除去对二人婚姻是非的法律道德评判，仅从保护个人信息和尊重个人隐私的角度来看，似乎也有很多肇因颇值得我们玩味。 　　阳痿、阳痿、阳痿…… 　　某顾姓男子最近在网上自曝：自他去过男科医院，他的手机和座机便不得安生，一会儿介绍“威尔刚”，一会儿推荐“秃鸡散”，一会儿强调“秘鲁丹”――总而言之，所有的声音对他来说都是一种暗示性羞辱：阳痿、阳痿、阳痿……“我要告他们！”他对此义愤填膺，但是他该告谁呢？他去过的男科医院或相关门诊并非一二家，所有的病历卡必须填上相关资讯，可以手机、可以座机，但绝不容许你空白，因此所有医院都有出卖他的可能。 　　掐指算来，其实近年来涉及公民信息和隐私泄露的事件不绝于耳。据“新华视点”报道中披露，银行信用卡客户数据泄露现象颇为严重，通过QQ群、微信等网络工具，仅花费5毛钱，就能买到包括姓名、电话、地址、工作单位、开户行等完整个人信息的一条信用卡开户数据。这些被泄露的个人信息则成为欺诈陷阱、骚扰电话的重要源头。 　　还有消息称，多家快递网站因存在漏洞遭黑客入侵，有1400万条个人信息在网络上被层层转卖。今年3月起有快递企业发现大量该公司快递单信息在网上被叫卖。随后警方调查发现，这些信息以图片格式存在，上面除了有快递编码外，还详细记录着收货和发货双方的姓名、电话号码、住址等个人隐私信息。 　　事实上，顾先生的遭遇只是万千受害者中的平凡一员。目前我国城市中的居民可谓人人深受“被问候”之扰，但又只能无奈接受――这是当前社会个人信息泄露的尴尬现状。 　　更加危险的是以诈骗为目的的“问候”电话，已经给无数受害者带来财产损失，甚至生命安全的威胁。笔者不得不担忧这些热情“问候”背后的问题：个人信息通过各种渠道被广泛泄露，每个人都变成“透明人”。更可怕的是，如果只是一个技术问题，即便再有防范难度，也完全可以通过技术的手段去解决；怕只怕，相关部门对此漠然视之，即使出现了信息泄露问题，也多是“捂盖子”、“甩袖子”，甚至是“给脸子”――“不就是个电话地址，至于吗？” 　　为什么我们对“透明人”熟视无睹 　　众所周知，在泄露公民隐私的背后，存在着一条隐形的巨大利益链。号称“江南第一探”的私家侦探韩冰自曝黑幕――所谓“福尔摩斯”不过是信息掮客，公安、卫生、教育、房管、车管等公职部门，银行、通信、航空、保险等商业服务机构内部的少数“内鬼”承担了信息窃取者的不光彩角色。而信息掮客则大多活跃在网络上，尤其是QQ群里，在相关的群里，按照宾馆入住信息、航班、房产、车辆、企业登记、通信以及手机定位等各类信息，供应商分门别类，只要花钱，几乎没有买不到的信息。因此，利益驱动成为公民隐私和信息泄露的助推手。然而，这并不是笔者所要说的。我所关心的是，作为这个利益链的最后一环，信息的使用者，究竟是出于何种动机，以及何种文化，驱使其如此无视他人的权利，践踏他人的隐私。 　　对此，相信大多数读者的回答会是――“钱”。不错！无论是推销房产还是理财产品，或是为了追讨债务，获取配偶不忠事实以获取离婚判决时更多的财产权，其背后的利益驱动显而易见。但是我们不得不追问，在以资本为上帝的西方国家，为什么利益驱动却能被个人隐私权牢牢束缚，至少不像目前国内这样大肆蔓延甚至见怪不怪。 　　让我们先来看看美国。在美国竞争激烈的信用卡市场上，一家机构推出保护个人信息安全的措施，将为它赢得客户的信任和商业利益。那些光想赚钱而不保护个人隐私的公司，一定会在竞争中被淘汰。曾经，个人隐私泄露在美国也是一个让公众和政府感到困扰的问题，甚至发生过恶性案件：办理强奸案的警察泄露了被害人的地址，媒体记者找到被害人采访，让这名被害人承受了巨大的压力。 　　而今，美国政府越来越将保护个人信息作为政府部门重要的责任，在当地法规中，如果一个政府部门向客户承诺不会将个人信息移作他用，这意味着不仅不能给任何其他商业机构，也不能给政府内部的其他机构，除非有法院证明需要提供。如果政府部门泄露了个人信息，轻的构成渎职，严重的可以构成刑事犯罪。“伊拉克、阿富汗战场上阵亡的美国士兵回国安葬，如果家属不同意，政府就不能公开他的葬礼信息。”现在，对个人信息的保护已经成为美国社会和政府的共识。 　　关于隐私权，1964年东京地方法院的判例定义为，“私生活不被随意公开的法律保障或权利”。2002年，日本最高法院的判例指出，隐私权“属于人不希望被随意公开的私生活方面的事实记述，假如被公开，精神将感受痛苦……可认为是侵犯隐私”。在日本社会，人们广泛重视隐私权的保护。例如图书馆