新世纪的中国现代文学研究反思.pdfVIP

2005 年 9 月 南京师范大学文学院学报 Dec.,2005 第 3 期 JournalofSchoolofChineseLan guageandCulture 　Nanjin gNormalUniversit y No.3 新世纪的中国现代文学研究反思 贺仲明 (南京师范大学 　文学院 , 江苏 　南京 　210097 ) 摘 　要 :时序进入新的世纪 , 中国现代文学研究必须作出相应的调整 。首先 ,应该具备将 现当代文学打通的整体意识 ,将它们贯穿起来研究 ;其次 ,应该侧重宏观的、新视野的研究 ,取 代以往所偏重的微观作品研究 ;第三 ,加强美学方面的研究 ,淡化传统的文化和还原式研究 。 关键词 :现代文学 　调整 　反思 中图分类号 :I206 6 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1008-9853 (2005 ) 03-035-04 到 21 世纪初 , 中国新文学已经有了八十多年的历史 , 以之为研究对象的中国现代文学学科也已经 走过了半个多世纪的岁月 ,新世纪的来临 ,不容犹豫地将我们推到了另一个历史时段 ,当我们回头看看 刚刚过去的“现代文学”的时候 , 已经是不由自主地站在另一个世纪 、另一个新的历史起点之上 。这是一 个契机 ,也是一个挑战 。它要求我们对中国现代文学研究作一番思索 ,作一些必要的调整 ,有新的转变 。 一 、整体性取代阶段性 长期以来 , 中国现代文学学科虽然涵盖了 1917 年以来的所有新文学 ,但很多研究者却是将现代和 当代截然分开 ,画地为牢 。许多大学的教研室 ,也将二者分成了几乎不相干的独立个体 。这种情形的造 成 ,很大程度上是因为政治的影响 。这里没有必要去追究历史 ,但是 ,我们每一个人都无法否认 ,这一立 足于政治标准上的划分 ,是与文学本身的发展相背离的 ,其结果只能是对于中国现代文学研究造成极大 阻碍 。 当时间进入到新的世纪以后 ,这一点显得更为清楚 。其实 ,前半世纪的新文学和后半世纪的新文 学 ,根本不存在实质性的区别 。“现代性”的文学思想 ,现代西方文学为蓝本的文体特征 , 以口语为基础 ( ) 的现代白话文语言 ,都是二者的基础 即使有部分的不同 ,也完全不是简单的政治划分可以解决的 。而 且 ,两者的继承关系非常密切 ,尽管有“文革”十年的断裂 ,但任何人都无法否认 ,建国后文学与五四文 ① 学 ,无论是创作思想 ,还是文化环境 ,都具有不可分割的同一性 ,许多文学思潮 ,都是横亘于中国现当 代文学之中的 ,许多问题也关系着整体的新文学学科 。如新诗在形式上的得失 ,既可以在 20 世纪末的 困境中找到代表症状 ,而其源头必须追溯到五四;如针对新文学接受历史的“接受研究”,也可以在现代 的赵树理和当代的王朔 、池莉等作家中找到密切的关联性 。 将新文学人为割裂的研究弊端已经充分彰显 。长期的阻隔 ,许多研究者已经丧失了对 20 世纪两个 时段文学的整体分析能力 ,这是一个大的话题 ,这里且不说 。我们就谈具体的作家研究问题 。因为许多 新文学作家是横贯于整个现当代之中的 ,割裂的研究 ,只能使我们看到一个被人为分裂而不是自然整体 收稿 日期 :2005-06-23 作者简介 :贺仲明,男 ,1966 年生 ,湖南衡东人 。南京师范大学文学院教授 ,博士 。 ( ) ①近年来 ,有的当代文学研究者 如洪子诚 试图将当代文学的上限延伸到 1942 年的延安“讲话”,正是因为感觉到 1949 年前后文学 的紧密联系不可割裂 。但这种做法并不能解决根本问题 ,1942 年并不具备新文学分界标志的基本特征 。 53 © 1994-2008 China Academic Journal E