重庆生态足迹与生态承载量研究应用生态学报.PDFVIP

重庆生态足迹与生态承载量研究应用生态学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆生态足迹与生态承载量研究应用生态学报

应 用 生 态 学 报  2005 年 7 月  第 16 卷  第 7 期                                 CHIN ESE J OU RNAL OF A PPL IED ECOL O GY ,J ul . 2005 ,16 (7) ∶1370~1374 重庆市生态足迹与生态承载量研究 孙  凡  孟令彬 (西南农业大学生态环境与可持续发展实验室 ,重庆 4007 16) 【摘要】 以重庆市 200 1 年统计数据为基础 ,对重庆市 200 1 年生态足迹计算结果表明 ,该地区人均生态足 迹为 1. 653566 hm2 , 人均生态承载力为 0 . 280393 hm2 ,人均生态赤字为 1. 373 173 hm2 ,与全国平均水平 相比 ,人均生态足迹高 0 . 5335 hm2 (增加 47 . 64 %) ,人均生态承载力低 0 . 5 196 hm2 (下降64 . 95 %) ,生态赤 字是全国平均赤字的 3 . 43 倍 ,表明该地区生态足迹超过了当地生态承载能力 ,区域经济社会发展处于一 种不可持续的发展状态. 另外 ,还分析论述了多种渠道解决生态系统超负荷人口、增加科技财政投入 、控制 环境污染等减少该地区生态足迹的对策. 关键词  重庆  生态足迹  生态承载量 文章编号  100 1 - 9332 (2005) 07 - 1370 - 05  中图分类号  P967  文献标识码  A Ecological f ootprint and available ecological capacity in Chongqing region. SUN Fan ,MON G Linbing ( L abora tory of Ecoenv i ron ment an d S us tainable Develop ment , S out hw es t China A g ricult u ral University , Chongqing ) ( ) 4007 16 , China . Chin . J . A pp l . Ecol . ,2005 ,16 7 :1370~1374 . Based on t he statistical data of Chongqing ,t he ecological footprint of Chongqing was calculated in t his p ap er . The 2 result s showed t hat t he p er capita ecological footprint was 1653566 hm ,p er capita ecological cap acity was 2 2 0 280393 hm , and ecological surplus of deficit was 1373 173 hm . The p er capita ecological footprint was 0 5335 hm2 (47 . 64 %) higher but t he p er capita ecological cap acity was 0 . 5 196 hm2 (64 . 95 %) lower ,and t he ecological surplus of deficit was about 3 . 43 times of t he average

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档