滇池鲤4种年龄鉴定材料的比较-水生态学杂志.PDFVIP

第３６卷第５期 水 生 态 学 杂志 Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．５ ２０１５年　１１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ Ｎｏｖ．　２０１５ ＤＯＩ：１０．１５９２８／ｊ．１６７４－３０７５．２０１５．０５．０１４ 滇池鲤４种年龄鉴定材料的比较 李　霄，沈建忠，龚　江，余文娟，张亚辉，李宗栋 （华中农业大学水产学院，武汉　４３００７０） 摘要：为确定鉴定滇池鲤（Ｃｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏ）年龄的适宜材料，对４种年龄鉴定材料（耳石、鳞片、胸鳍条和鳃盖骨） 的形态和年轮标志进行了描述，并对这４种钙化组织鉴定鲤年龄的一致性进行了探讨。２０１３年５、６、８－１１月以 及２０１４年３－７月，使用拖网采集云南滇池鲤５８４尾，体长范围７．５～５０．５ｃｍ，体重范围１７．２～３２１１．３ｇ。其中 耳石采集于５８４尾样本，鳃盖骨和鳞片分别采集于２７６尾样本，胸鳍条采集于２７４尾样本。微耳石磨片轮纹清 晰，在反射光下呈明暗相间的条纹，年龄标志明显。同一鉴定者２次年龄读数的吻合率，微耳石磨片轮最高 （８８０％），鳞片次之（８４．１％），胸鳍条和鳃盖骨则分别为７３．７％和７２．１％。２次读龄的平均误差百分比，微耳石 磨片和鳞片较小，分别为２．６％和２．９％；胸鳍条和鳃盖骨较高，分别为４．７％和５．９％。以微耳石磨片年龄读数 为基准，鳞片年龄读数与其吻合率最高（７７．５％），平均变异系数最低（６．１４％）；鳃盖骨和胸鳍条与其吻合率分别 为６１．９％和５６．２％，平均变异系数均超过１２％。综合分析认为，耳石是滇池鲤年龄鉴定的最佳材料，鉴定４龄以 下个体年龄时可使用鳞片，鳃盖骨和胸鳍条则不适于滇池鲤的年龄鉴定。 关键词：滇池；鲤；年龄鉴定；耳石；鳞片；鳃盖骨；胸鳍条 中图分类号：Ｓ９１７　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１６７４－３０７５（２０１５）０５－００８９－０７ 　　 精确鉴定年龄是进行鱼类生长与年龄结构分 鳍条要优于鳞片；Ｖｉｌｉｚｚｉ等（１９９８）对用耳石、鳞片 析以及死亡率估算的基础（Ｐｈｅｌｐｓｅｔａｌ，２００７）。鱼 和鳃盖骨鉴定鲤年龄进行比较分析，发现鳃盖骨和 类年龄鉴定通常采用观察钙化组织因季节生长速度 耳石的准确性高于鳞片。国内对鲤年龄生长研究仅 的差异导致钙元素沉积速度不同而形成的年轮标 采用鳞片作为年龄鉴定材料（叶富良等，１９９２；张家 志，但是不同钙化组织的年轮形态、规律和可辨识度 波和樊启学，１９９８），陈佩薰（１９５９）对鳞片年轮标志 会有所不同，因此对不同年龄鉴定材料进行对比分 进行了探讨；刁晓明和陈兵等（１９９４）对鲤４种硬组 析，确定合适的鉴定材料有助于提高年龄鉴定的准 织（耳石、脊椎骨、鳃盖骨和鳍条）年龄特征进行了 确度和精确度（Ｃａｍｐａｎａ，２００１）。国外研究鲤（Ｃｙｐ 简单描述，指出胸鳍条和鳃盖骨不适于鲤年龄鉴定， ｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏ）年龄生长多采用鳞片（Ｔｒｅｅｒｅｔａｌ，２００３； 但缺乏对其准确性和精确性的具体分析。 Ｋａｒａｔａｓｅｔａｌ，２００７；Ｓｅｄａｇｈａｔｅｔａｌ，２０１３；Ｓａｙｌａｒ＆ 鱼类生长受生态环境的影响，不同生境下的各 Ｂｅｎｚｅｒ，２０１４），也有使用耳石 （Ｗｉｎｋｅｒ＆Ｗｅｙｌ， 种理化指标不同，不同水域生长环境可能影响钙化 ２０１１；Ａｍｏｕｅｉｅｔａｌ，２０１３）、鳃盖骨（ＶｉｌｉｚｚｉＩｅｔａｌ， 组织年轮的沉淀，合适的年龄鉴定材料也会有变化 １９９８）和鳍条（Ｊａｃｋｓｏｎｅｔａｌ，２００７；Ｗｅｂｅｒ＆Ｂｒｏｗｎ， （Ｊａｃｋｓｏｎｅｔａｌ，２００７）。本文对４种钙化组织（耳石、 ２０１１），然而这些研究对于鲤年龄鉴定的适宜材料 鳞片、鳃盖骨和胸鳍条）鉴定滇池鲤年龄的精确性 尚无统一的结论。Ｌｕｂｉｎｓｋｉ等（１９８４）比较了４种年 进行比较，旨在确定鉴定滇池鲤年龄的适宜材料。 龄鉴定材料（鳞片、鳃盖骨、鳍条和耳石），认为鳞片