B-水资源短缺综合评价.doc

B-水资源短缺风险综合评价 摘要： 本文针对水资源系统的存在风险以及管理问题，通过信息熵及最大熵原理建立水资源风险评估模型。 第一步，选取风险因子，评价指标的选取需要兼顾全面客观和可操作性通过查阅相关资料得知，水资源风险问题的评价指标主要源于水资源的来源和用途，具体体现在气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度，人口规模等。 第二步，确定风险因子的指标值以及权重，通过使用1979年至2000年北京市水资源短缺状况的数据在运用信息论中的熵技术计算各评价指标的权重的基础上，结合传统的模糊综合评判法对水资源短缺风险进行评价。建立有效的评估模型，并通过该模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价。 第三步，使用已建立的模型对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测，并提出应对措施。 关键词：信息熵 最大熵原理 风险因子 模糊综合评判法 一、问题重述 近年来，我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重，水资源成为焦点话题。以北京市为例，北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一，其人均水资源占有量不足300m3，为全国人均的1/8，世界人均的1/30，属重度缺水地区，附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。但是，气候变化和经济社会不断发展，水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别，对风险造成的危害等级进行划分，对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害，这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。 《北京2009统计年鉴》及市政统计资料提供了北京市水资源的有关信息。利用这些资料和你自己可获得的其他资料，讨论以下问题： 评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因子是什么？ 影响水资源的因素很多,例如：气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度，人口规模等。 2建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价， 作出风险等级划分并陈述理由。对主要风险因子,如何进行调控，使得风险降低？ 3 对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测，并提出应对措施。 4 以北京市水行政主管部门为报告对象，写一份建议报告。 二、模型假设 1 模型建立忽略战争、灾害、疫情等不可控因素的影响。 2 假设历年来北京市没有因政府或群众历史活动而对水资源造成特别的影响 3 假设历年来的政府政策以及政府工程一直平稳有序进行并未完工项目在未来建设计划年限内仍将执行。 4 假设未来两年北京市的自然环境、人文地理以及政府相关措施不会有太大的变化 三、符号说明 ：参与水资源风险评估的个风险因素，. ：对每个风险因子的评论域，. ：表示因素论域中第个因素对应于评语论域中第个等级的相对隶属度，. ：各因素对水资源短缺风险指标的权重，且满足. 第项风险因子决策信息的熵值。 ：模糊合成算子，常用的4种模糊算子为算子、算子、算子和算子。 ：水资源短缺风险的评判结果集。 ：为观测值矩阵，为风险因子，为每个风险因子所观测到的数值数目， ：中第个风险因子中观测值得最大值。 ：中第个风险因子中观测值得最小值。 ：相对偏差程度矩阵，表示第个风险因子第个数据的相对偏差程度。 ：归一化矩阵。 ：用来确定熵值得辅助矩阵。 ：中第个项目中观测值得最大值。 ：中第个项目中观测值得最小值。 四、问题分析 题目要求综合评估水资源短缺风险评价，本文认为水资源短缺是一个相对的概念，主要体现在某些风险因子与往年比较有较大幅度的改变（增加或者减小），都有可能早成水资源的短缺。因此从水资源短缺的几个风险因子的变化角度，本文尝试建立纵向（同往年风险因子的指标值）比较建立综合评价模型来定量评估北京水资源短缺状况。 在进行纵向比较时，本文主要选取进三十年来（1979年-2008年），国家统计局统计所得数据，通过选取指标，将近三十年所得数据进行比较，就能反映出北京水资源短缺风险高低。根据题意，本文通过大量查找互联网上的相关文献和数据，选择能够反映北京水资源短缺状况的风险因子，即评价指标，评价指标要满足：(1)能集中反映缺水地区的缺水风险；(2)能集中反映缺水风险的程度；(3)能反映水资源短缺风险发生后水资源系统的承受能力。经过对查询数据的统计分析与归一化处理后，利用得到的具体数据，建立模糊综合评价模型，得到隶属度矩阵。然后用层次分析法法确定各项风险因子的权重，通过对隶属度加权、模糊向量单值化等处理，能够得到风险状况的综合评价得分，从而综合评估北京水资源短缺状况。 五、模型建立与求解 5.1模型介绍： 5.1.1熵权模糊综合评价的基本方法： 模糊综合评价的基本思想是应用模糊关系合成的原理，根据被评