东营钛白粉项目资料.docVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东营钛白粉项目资料

杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响评价公众参与行业专家意见征询会在京召开?? ? ????根据国家环保总局《环境影响评价法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》等有关文件意见和要求,“杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响评价公众参与行业专家意见征询会”于2006年11月2日在北京召开。参加会议的有:项目建设单位杜邦公司代表;评价单位中国石油集团环境工程技术中心有关人员;中国涂料工业协会及其钛白粉分会的有关专家共13人。 ????会上杜邦公司介绍了在山东东营建设二氧化钛生产厂项目的基本概况及进展情况并对其它有关问题进行了说明;评价单位介绍了国家关于环境影响评价及公众参与的有关要求、本项目环评主要内容及技术支撑情况。与会代表还就该项目的原材料与工艺技术选择、中国涂料工业协会钛白分会关于“杜邦东营TiO2项目环评公示意见回复”中提出的意见和建议以及下一步如何做好杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响评价工作进行了热烈认真的讨论并形成会议纪要。会议纪要主要精神体现在以下几个方面: ????1、评价单位和杜邦公司非常欢迎和重视中国涂料工业协会及其钛白粉行业分会对“杜邦东营TiO2项目环评公示意见的回复”及到会专家提出的相关意见和建议。评价单位将根据项目特点与评价大纲批复文件要求将予以回答 ????2、评价单位在该项目的环境影响报告书中将设置清洁生产专题,按照清洁生产要求,以减少污染物排放、节约资源和能源为目的,对项目选用的原材料、工艺技术、节能节水措施和环境保护措施等进行分析,给出明确的评价结论。 ????3、对氯化法生产TiO2所产生的金属氯化物残渣、矿渣、石油焦等对生态环境污染的潜在影响,环评将设置地下灌注工程环境影响评价、固体废物环境影响分析、渣场适宜性评价与地下水环境影响评价等评价专题认真予以评价。 ????4、鉴于国内目前还没有针对深井地下灌注的专门法律、法规、标准和环境影响评价技术方法,因而对该项目的地下灌注工程的环境影响评价将借鉴技术输出国美国的有关标准、经验和要求,同时紧密结合国家环保总局和杜邦公司联合开展的《工业废液地下灌注技术示范和环境监督管理的应用和研究》成果进行。 ????5、到会代表在听取杜邦公司有关人员就其DeLisIe工厂法律诉讼的情况和所提供美国政府疾病控制中心下设有毒物质与疾病档案处2004年出具的研究报告摘要(该报告证明杜邦DeLisIe工厂周边的环境不构成对公众健康的影响)后,同意以科学,客观和积极的方式看待这一事件对本次环评工作的意义。与会专家还希望环评单位和杜邦公司以严谨的态度核实东营项目中涉及的,特别是曾在美国国内出现的对杜邦公司诉讼中提到的各类污染物排放浓度和总量,以保证其排放严格符合国家和地方的有关法规和标准。 ????6、对项目涉及的氯气及四氯化钛等危险化学品,以及大气环境影响、项目产生的固体废物,评价单位将按照国家环保总局有关评价管理有关规定和规范、标准要求予以认真评价。杜邦公司将制定风险应急预案和技术可行经济合理的处置措施,确保东营二氧化钛厂安全运营。 ????7、中国涂料工业协会及其钛白行业分会对评价单位和杜邦公司邀请公众和行业专家参与杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目的环境影响评价表示了积极态度和认同。并建议在项目环评过程中继续对有关问题寄予高度关注,给出明确评价结论。 ? 东营钛白粉项目将排放二恶英:毒性是氰化钾100倍 2008年01月24日?10:44 南方周末    2007年12月20日C13版南方周末杜邦报道 点击此处查看全部财经新闻图片   宁愿引进杜邦,也不要国内的污染大户?   记者 王小乔 发自北京 上海 东营   东营项目之所以获批,是因为它比国内现有的钛白粉厂商更加环保。但可持续发展理念在中国已日渐深入,杜邦项目的生产工艺、污染物排放及处理是否符合未来的方向,国内外专家中存在相当大的争议   2007年12月20日,本报刊发杜邦东营钛白粉项目遭到国内同行质疑的报道,随后收到多方反馈意见,据此开始三周的追踪调查。   此前,国内同行质疑的焦点主要是杜邦东营项目所选择的原料和废料处理可能严重污染环境。   钛白粉目前有硫酸法和氯化法两种生产工艺,杜邦采用国际上先进公司普遍使用的氯化法,但使用的原料是独有的——含钛量60%左右的低品位矿。“这种矿的生产中消耗更多的氯气,产生更多的有毒废物‘三氯化铁’等。”国内惟一氯化法工艺厂商、锦州铁合金公司副总经理刘长河先前接受南方周末记者采访时表示。   低品位原料更环保?   2007年12月24日,杜邦对此做出声明:使用中低品位矿源比先提炼原料生成高品位矿再生产的两步更省能量、更环保。“多数高品位矿是从低品位矿冶炼而来,这个过程则消耗了更多的电、水等能源。”杜邦钛白科技公司项目经理顾旭青博士2008年1月8日接受南方

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档