关于基坑工程的若干问题-湖北土木建筑学会.docVIP

关于基坑工程 的若干技术问题 中南勘察设计院有限公司 刘佑祥 TEL2014年10月 第一部分：基坑工程的概念设计 第二部分：基坑工程常用支护结构型式 第三部分：基坑工程设计的若干技术问题 第一部分：基坑工程的概念设计 一、岩土材料的特性所决定的 ■ 岩土体结构的不确定性 ●自然沉积和固结而成，不能人为控制，决定了岩土体结 构的变异性、不确定性、随机性、人类认知的信息不对 称性和不完整性等； ● 岩和土都是不连续体；岩土由多相组成，三相间不同的 比例关系及其相互作用，使岩土形成了极其复杂与多变 的物理力学性质； ● 岩土的变异性、不连续性和多相性构成了岩土的强度、变 形和渗透三大工程问题（在土力学中相应的是渗透固结理 论、摩尔－库伦强度理论和达西定律），从而引发相应的 地质灾害和工程事故； ● 岩土体没有明确的构件截面和结点，不同于结构工程； ● 岩土体的破坏有时取决于某一段岩土体的平均强度，但 有时又取决于某一薄弱区段如软弱土层或软弱结构面； ● 在岩土工程中，其地基或岩土环境几乎不可能完全探知，边界条件和荷载过程也有很大的影响，因而岩土工程问题具有很强的不确定性。非此非彼、亦此亦彼的情况，一因多果、一果多因的情况都可能发生。 ● 计算假定、计算模型、计算参数与实际的岩土性状存在差异。 ■ 岩土参数的不确定性 ● 混凝土和钢材的材质可控且相对均匀，变异性小。但岩土体不同，不仅性能指标变异性大，即便同一种土或岩石，其性能指标也会随所处位置和深度不同而变化 。 ● 岩土体在取样、运输、试验操作等各个环节的扰动以及试样脱离原来的围压环境后后的应力释放导致的实际性状的改变； ● 强调原位测试技术，且必须有一定数量的原位测试指标与室内试验相结合。 ■ 孔隙水压力的不确定性 ● 地下水的压力既有静水压力，又有渗透力，且多数情况下无法取得很真实的信息。是动态变化的； ● 孔隙水压力的增长和消散，关系到土体的稳定性和表观沉降和隆起； ● 非饱和土的孔隙水压力可产生负压，形成基质吸力，但基质吸力会随土中含水量的增加而降低，直至消失。所以基质吸力的发挥是有条件的。 ● 土体产生变形可能是力的作用，也可能是含水量和温度的变化而引起。 ■ 计算模式模型的不确定性 ● 岩土工程理论发展到今天，应该说取得了长足的进步。但各种岩土的本构模型仍存在这样和那样的缺陷，每种本构模型有其适用性和假定计算条件； ● 由于土工计算参数的不确定性，加之计算模型本身的局限性，往往需要根据工程经验和工程实测资料对计算结果进行经验系数修正。 ● 岩土工程设计应特别注意计算模式、计算参数和安全系数的匹配。 二、概念设计的原则 基坑工程风险性、综合性和实践性很强。岩土工程师要加强多学科 的理论学习研究和实际案例分析。应具备基本的岩土力学、结构力学、施工技术的知识和概念。 概念设计要“从大处着眼”，要有系统和整体的概念，抓住对工程安全有重大影响的重难点和关键问题进行深入透彻的分析研究，从总体上和本质上把握基坑设计的基本要点和计算方法。 不能离开实际工程的特点来谈概念设计，要 “吃透两头”，一头是工程实际功能要求（包括环境保护功能、土方开挖、主体地下室施工等方面），一头是岩土工程和水文地质条件。 杜绝“数字游戏”。只知道“规范+计算”，不了解规范制定的技术背景、计算模式和适用条件。 计算条件的模糊性和信息的不完全性，单纯力学计算不能解决所有的实际问题； 离开设计计算软件不行，但只依靠计算软件进行设计也不行。基坑工程的许多分析方法都是来自工程经验的积累和案例分析，而不是来自精确的理论推导。 “难求计算精确，但求判断正确”，应根据计算成果和工程经验作出合理的设计决策。 定性判断和定量计算相结合，理论与工程经验并重，综合判断； 强调现场实时监测、信息化施工和动态设计。 设置多道防线，确保基坑工程和周边环境安全可控。 三个方面：稳定（包括渗流稳定）、强度和变形控制。 桩身配筋及嵌固深度、锚杆长度、水泥土挡墙截面尺寸、内支撑杆件布置及截面配筋等。 第二部分：基坑工程常用支护结构型式 自稳边坡 根据土质按一定坡率放坡(单一坡或分阶坡)，土钉挂网水泥砂浆或喷混凝土(砂浆)抹面。费用较低，条件许可时尽量采用。 适用条件： 1.基坑周边开阔,相邻建(构)筑物距离较远,无地下管线或地下管线不重要，可以迁移改道； 2.岩土质较好，一般应为可～硬塑的粘性土或地下水位低于开挖深度（采取降水降低水位），以及施工现场足够放坡场地的项目； 3.允许开挖深度取决于地基土的抗剪强度和放坡坡度； 4.坑底土质软弱时，为防止坑底隆起破坏可通过分阶放坡卸载。 简易支挡 基本上以放坡开挖为主，坡脚附近辅以短桩、