相关多样性、行业异质性与文化产业集聚——基于江苏分行业数据的实证研究.pdfVIP

第16卷第4期 上海财经大学学报 VoLl6No．4 20 of ofFinanceandEconomics 14年8月 JournalShanghaiUniversity Aug．2014 相关多样性·行业异质性与文化产业集聚 ——基于江苏分行业数据的实证研究 胡慧源 (华东政法大学人文学院，上海201620) 摘要：囿于传统的城市经济学研究范式，多数研究缺乏对文化产业集聚过程中相关多样性和行业并质性等 微观机制的探讨。融合演化经济地理学、城市经济学和文化经济学等相关理论，文章构建了一个多学科的文化产 业集聚影响因素分析框架，并基于江苏13个地级市2007—2011年分行业数据，实证研究了这些因素对文化产业 集聚的不同影响。研究表明：(1)文化遗产资源和创意资源对江苏文化产业集聚的影响并不显著；(2)供应商专业 化与相关多样性是推动江苏文化产业集聚的主要因素，相对而言后者所起的作用更为关键；(3)传统文化产业与新 兴文化产业在集聚因素影响方面表现出了较强的反向关系。研究结论凸显了产业特性在文化产业集聚过程中所 起的重要作用。 关键词：演化经济地理；文化产业聚集；创意阶层；相关多样性；行业异质性 中图分类号：G124文献标识码：A文章编号：1009—0150(2014)04—0036—08 一、问题的提出 自2011年十七届六中全会以来，自上而下的产业政策强力推动了我国各地区一大批文化产业 集聚区的发展，短时间内的确提高了当地文化产业的集聚水平，但这种产业发展态势却越发呈现出 “简单扎堆”的特点(Keane，2011)。初创期的粗放发展或许是这一问题产生的部分原因，但我们认 为现阶段普遍存在的一味追求文化企业“地理临近”而忽视其“关联性”识别与培育的产业集聚模式 则是其症结所在(李蕾蕾和彭素英，2008)。这反映出长期以来先验地将制造业发展思路简单地套 用于文化产业发展而忽视其自身特点及其集聚发展规律的产业现实(胡慧源和高莉莉，2013)。换 言之，结合文化产业自身发展特点对文化产业集聚展开系统的科学研究，将有助于深化学界和社会 对于文化产业异质性及其空间含义的理解与认识，这对提升我国文化产业规模化和集约化水平具 有重要的现实意义。 当前有关文化产业集聚的研究主要集中在集聚机制(陈祝平和黄艳麟，2006；杨永忠等，2011)、 2013)等方面，基本沿用了传统城市经济学或新经济地理学的视角，而忽视了对文化产业集聚微观 机制的探讨。很难想象一个钻研雕塑的艺术创作者与文化软件开发工程师能够在各自专业技术方 面展开深人的交流和沟通。换言之，文化产业内部细分行业对于各自“专门知识”的诉求不尽相同， 其从业者在认知相似度(cognitive 收稿日期：2014—02—14 基金项目：国家自然科学面上基金“演化经济地理视角下创意产业空间演化动力机制研究”；国家社会科学基金项目 “我国文化产业向价值链高端攀升路径研究”(11CJY006)；国家财政项目“新型城镇化视域下文化建设指标体系及采集 分析系统研发”(1291400002791)。 作者简介：胡慧源(1985一)，男，江苏淮安人，华东政法大学人文学院博士后。 2014年第4期 相关多样性、行业异质性与文化产业集聚 37 此造成了细分行业之间的相关多样性(related variety)之分 variety)和非相关多样性(unrelated (Frenken等，2007)。当这种差异程度大到足以阻碍不同细分行业从业者之间就专业技术与经验 进行交流与沟通时，双方即便在空间上是相互临近的，却也可能无法享受到由于行业多样性带来的 集聚经济的好处。 顺延这一思路，如果按照生产过程是否主要依赖于高新技术，将文化产业划分为传统文化产业 和新兴文化产业(祁述裕和韩骏伟，2006)的话，从直观上可以判断，这两者各自