管制_腐败与幸福_来自CGSS_2006_的经验证据_陈刚.pdf

2013 年 4 August， 2013 第 期 World Economic Papers 管 、 制 腐败与幸福 —— CGSS (2006) — 来自 的经验证据 陈 刚 李 树* ， 摘要 在建设和谐社会战略目标的激励之下 中国各级地方政府频繁通过干预和管制市 ， 。 ， 场的政策来谋求增加居民幸福感 但这却可能与其初衷南辕北辙 因为 即便是最优的市场 ， ， 。 管制政策 也不可避免地会滋生腐败 而腐败很可能是建设和谐社会的主要障碍之一 本文 CGSS (2006) ， ， ， 采用 数据 研究证实 腐败显著降低了中国的居民幸福感 且在控制了腐败变量 ， ， 的内生性之后 腐败对居民幸福感的抑制效应还明显增强了 远远超过了经济增长对居民幸 。 ， 福感的促增效应 如果样本城市的腐败水平上升一个标准差 国民幸福感将会因此而下降 4． 05% ， GDP 6 。 ， 这需要 增长率上升 个百分点才能弥补 分群样本检验还发现 腐败只是显著 ， 。 降低了低收入居民和农村居民的幸福感 并未显著降低高收入居民和城镇居民的幸福感 因 ， ， ， 此 建设和谐社会以及增加居民幸福感 要求政府逐步放松而非强化对市场的管制和干预 同 ， ( ) ( ) ( ) ， 时 这还有助于缩小高收入 城镇 与低收入 农村 居民之间的幸福 福利 差距 促进社会 公平。 关键词 管制 腐败 主观幸福感 、 一 引 言 经济增长的最终归宿是提 ， 高国民的福利 主观幸福感是衡量国民主观福利水平高 ① 低的一个理想的指标(Frey and Stutzer ，2002 ) 。 ， 自改革开放以来 中国经济取得了令 世界瞩目的增长绩效，1978—2010 年 GDP 8． 8% ， 间的人均 年均增速高达 人们的生活水 ，