中西方人格结构差异的理论与实证分析以中国省略和西方五因素人格量表NEOP.pdfVIP

　心 　理 　学 　报 　2008, 40 ( 3) : 327～338　 　A cta P sych o log ica S in ica 中西方人格结构差异的理论与实证分析 ( ) ( ) ———以中国人人格量表 QZPS 和西方五因素人格量表 N EO P IR 为例 　王登峰 　　　　　　　　　　崔 红 (北京大学人格与社会心理学研究中心 ,北京 10087 1) (解放军总医院医学心理科 ,北京 100853) 摘 　要 　区分中西方人格结构的共性与特异性及其性质是心理学研究中国化的重要理论问题 。本文首先总结了 ( ) 中西方人格结构的五因素 大五 与七因素模型的建立过程及词汇学途径的内在逻辑 ,依据人格结构的行为归类假 设 ,提出中西方人格结构的差异源 自对行为进行归类的标准或原则的差异 。其次 ,根据相关的实证研究结果 ,对中 西方人格结构的 “共性 ”与 “特异性 ”的性质进行了分析 ,认为它们仅在具体行为或量表项 目水平上才有区分的意 ( ) 义 ,对人格因素 维度 水平上的 “共性 ”与 “特异性 ”的区分是无法做到的 ,也是没有意义的。文中还讨论了心理学 研究中国化的重要性 。 关键词 　人格结构 ,共性 - 特异性 ,行为归类 ,人格大五模型 ,人格七因素结构 。 分类号 　B 848 　　人格结构是人格理论的重要组成部分 ,也是人 语词典中的人格特质形容词 ; ( 2 ) 对形容词进行分 ( ) 格测量的基础 。随着人格研究的不断深入 ,有关人 类 、化简 ; 3 通过被试对形容词描述人格特点程度 格结构的假设和理论也处在不断的发展与变化之 的评定和因素分析技术 ,得到数 目有限的人格维度 。 中。其中一个非常重要的问题就是中西方人格结构 采用这种方法 ,研究发现西方人的人格由 ①精力充 是否相同或相似 ,这涉及到西方心理学的理论和测 ( ) ( 沛 健谈的、自信的、活跃的 ; ②愉快 合作的、可信 量工具能否在中国直接应用的问题 。目前很多研究 ) ( 的、善良的 ; ③可以信赖 正直的、负责任的、有条 都发现了中西方人格结构存在不同程度的差异 ,但 ) ( ) 理的 ; ④情绪稳定 安静 、无神经质 、不易怒 ;和 ⑤ ( ) ( ) 这些差异 如果有的话 的性质是什么 ? 这些差异 文雅 明智的、有修养的、独立思考的 等五个维度 是如何产生的 ? 以及这些差异能否与共性进行分 [ 2 ] ( )