马恩跨越资本主义卡夫丁峡谷设想的文本解读-天府新论.pdfVIP

·探索与争鸣· 天府新论 年第 期 （总 期） !# ! $$% 马恩跨越资本主义卡夫丁峡谷设想的文本解读 孙宗伟 ［摘要］经济文化落后的国家如何才能走向社会主义道路的命题，是国内外学术界长期 争论的焦点之一。马克思、恩格斯晚年在批评这个问题上形形色色错误观点的同时，提出了 在一定的历史条件下，俄国的农村公社可以不经过资本主义制度的卡夫丁峡谷，进化为俄国 社会新生支点的重要思想。我们以对马克思、恩格斯原著的解读为基础，以实践中的社会主 义革命和建设的经验教训为背景，就可看到马克思、恩格斯这一思想对于当时的俄国农村公 社的发展前途和命运有着重要的指导意义，同时对于后来实践中的社会主义革命和建设也有 着极其重要的方法论意义。 ［关键词］马克思和恩格斯；俄国农村公社；资本主义制度；卡夫丁峡谷 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ — （ ） — — ! $!# $# %’’ !# ! %( ) $(*$ 年巴黎公社失败以后，轰轰烈烈的西欧无产阶级 革命形势的转移和俄国内部关于农村公社命运的争 革命转入低潮，西方的资本主义社会也随之进入了相对稳 论，引起了马克思和恩格斯的高度关注。自* 年代以后， 定的发展阶段；而此时，与西欧发达资本主义国家比邻的 马克思和恩格斯收集了有关俄国农村公社的大量的资料， 俄国，各种矛盾交织在一起，愈演愈烈，无疑已经到了革 在进行深入、反复思考的基础上，写了一系列论述俄国农 命的 “前夜”。 村公社发展前途的文章和书信。如：$(*) 年恩格斯的 《论 对于一个正处于向资本主义生产方式过渡的国家来 俄国社会问题》；$(** 年马克思的 《给 〈祖国纪事〉杂志 说，农村则成了各种矛盾的聚集地。此时 “俄国最主要的 编辑部的信》；$(($ 年马克思写的 《给维·伊·查苏里奇的 生产”———农村生产中，还大范围的保留着农村公社制 信》（包括三份手稿和正式回信）；$((! 年马克思和恩格斯 度。面对着资本主义生产方式的侵袭和一触即发的革命风 共同署名的 《〈共产党宣言〉俄文第二版序言》；$(+! 年’ 暴，俄国的农村公社该何去何从呢？在当时的俄国，围绕 月 日、 月 日以及 年 月 日恩格斯致尼·弗 $) % $( $(+’ $ $* 着这个问题展开了激烈的争论。 ·丹尼尔逊的信；$(+# 年恩格斯的 《〈论俄国社会问题〉 资产阶级自由派认为，为了获得资本主义发展所必须 跋》；等等。 的自由劳动力，俄国首先必须摧毁农村公社，从而过渡到 在上述著作中，马克思和恩格斯对俄国农村公社的命 资本主义生产方式；还有一些教条主义者，以马克思在 运和前途做出了两条可能道路的估计。第一条：如果俄国 《资本论》“原始积累”一章中对资本主义生产方式产生的 农村公社具备了它正常发展所需要的条件，或者简单地 前提条件的分析为依据，认为俄国农村公社是注定要灭亡 说，在一定的条件下，“俄国的农村公社可以不通过资本 的；民粹派则认为，俄国农村公社的土地公有制，再加上 主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度所创造的一切 〔〕 俄国农民集体耕作的传统，是共产主义的天然选民，因 $